Synology NASのストレージ拡張で失敗？SHRの仕組みがわからず容量が増えない

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

なんでドライブ全体が冗長に使われることに驚いてるの？6TB使えて、その半分の容量のHDDでデータ保護できると思う？NASセットアップ時にRAIDの選択肢と意味を理解してなかったんだろうね。SHR-1は最大HDDが冗長用に予約されて、他のドライブを追加するかサイズアップしないと容量は増えないって、ネットですぐわかることだよ。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

ほんと、1年半前にちゃんと調べなかった自分が情けない。初心者だったんだ。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

みんな最初は初心者だよ。PCとかにデータを移せるなら、NASからデータを退避させて、RAID0で組み直せば全容量9TB使える。で、データを戻せばいい。でも、ここにいる連中はみんな最低1台の冗長性はあったほうがいいって言うと思うけどね。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

いや、全容量使うならJBODだよ。RAID0は異なるサイズのディスクでも組めるけど、各ディスクの使用容量は最小ディスクに制限される。例えば100GBと350GBなら、アレイサイズは200GBになる。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

RAID0で全容量使えるってのは間違い。RAID0は同じサイズが必要で、3TBを6TBにはできない。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

このケースで全容量使うならJBODがベスト。冗長性はないけど、1台故障しても残ったドライブのデータは救える。RAID0はストライピングで1台故障で全滅だし、速度重視で普通のNASには向かない。どこかに退避できるなら、データを一時避難させてアレイを削除、JBODで再構築すれば9TBのNASになる。その後はどんなサイズのドライブでも追加できるよ。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

3TBのデータをGoogleドライブの2つのアカウントに分けて退避させるのはどう？今割引もあるし。それから3TBと6TBを初期化して、6TBだけをNASに入れてフォーマット、データを戻せば、とりあえず6TBの容量は使える。3TBは外付けケースに入れて活用するとか。今後は6TBドライブで拡張していけば、次の1台は容量増えないけど、その次から増える。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

DS920+を1台の3TB HDDで1年以上使ってたんだけど、先日6TBのHDDを追加してストレージプール1に組み込んだんだ。でも、総容量が2.7TBのまま変わらない。ドライブ情報では認識されてるのに。これってRAIDタイプがSHRだから？冗長性は別にいらないんだけど、新しいドライブ全体が冗長に使われてるのか？どうにかして容量を増やせないかな。バックアップ取る余裕もないし、頭抱えてる。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

SHR-1でフォールトトレランスが1台分設定されてるからだね。ドライブ1台追加しただけだと、ボリュームは最小ドライブのサイズまでしか大きくならない。容量増やすには、最低でも3TB以上のドライブをもう1台追加しないと。SynologyのRAID計算機で確認してみて。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

ただ、RAID0に変更するとアレイが再構築されるから、やり方間違えるとまずいよ。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

9TBのボリュームにするにはRAID0だけど、3TBと6TBのRAID0だと5.4TBしか使えないよ。6TBの半分が無駄になる。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

SHRは常に最大容量のドライブをパリティ用に丸ごと使うんだよ。そういう仕組み。SHRで容量増やしたかったら、同じ大きいドライブが2台必要。で、そのうち1台は冗長用に取られる。計算機で見てみな。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

SHRが最大ドライブを丸ごとパリティに使うってのは違う。SHRはRAID1、5、6のストライプを組み合わせてて、パリティは全ドライブに分散される。専用の「パリティドライブ」なんて存在しない。容量の考え方は合ってるけどね。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

いや、その理解は完全に間違ってる。SHRのパリティの仕組みをちゃんと勉強してからレスしたほうがいい。スレ主に誤情報を与えてる。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

スレ主の疑問には答えが出てると思うけど（RAID0かJBODにすれば全容量使えるが、耐障害性はなし）、SHRが最大ドライブを丸ごとパリティに使うって話は俺もずっと疑問だった。今、8ベイSynologyに7台の8TBと1台の22TBを追加して拡張中なんだ。拡張が終わったら、22TBのうち使えるのは7.28TBだけだろうな。もし8TBを1台抜いて22TBをもう1台追加したら、両方の22TBが約20TBずつ使えるようになるのか？

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

22TBドライブがパリティ専用で使われてたら、そのドライブが故障したらどうなるかって質問だけど、その人の回答は無視していい。パリティデータは単一ドライブに保存されないから。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

20TBずつは無理。1台分はパリティに消える。単純化すると、最大ドライブ1台分は使えないと思っていい。22TBが2台なら、1台分は使えない。7台の8TBと1台の22TBの場合、22TBのうち8TB分しか使われてなくて、残りは遊んでる。同じかそれ以上のサイズのドライブを追加しないと意味ないよ。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

「パリティは分散されてると思うけど確信はない」って、それならはっきりわかってないことは言わないほうがいい。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

それも違うよ。分散されてるから、特定のドライブがパリティ専用ってわけじゃない。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

「SHRは常に最大ドライブをパリティ用に使う」ってのは完全に間違い。SHR-1は全ドライブに相当する容量を分散して使うんだ。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

残りの3TBをもう1台の6TBに交換すれば、5.4TB使えて1台分の冗長性も確保できるよ。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

どうやって交換するんだ？ググったけど、ドライブ交換のオプションが見当たらない。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

もう1台6TBを追加すればいいだけじゃない？わざわざ3TBを抜く必要ある？

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

そうだね、もう1台6TBを追加する方向で考えてみるよ。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

空きベイがあるなら、DSM 7の「ドライブの交換」オプションが使えるはず。SynologyのKBに手順があるよ。

[投稿者]

投稿