Synology NASのDS Camが遅すぎるからiOS向け代替アプリNasCamを作ってみた

掲示板 フォーラム スマホ・ガジェット Synology NASのDS Camが遅すぎるからiOS向け代替アプリNasCamを作ってみた

スレッド概要

「Synology NASのDS Camが遅すぎるからiOS向け代替アプリNasCamを作ってみた」についてのスレッドです。DS Camの起動やシークが遅くてイライラしてたんだ。 特にサッとカメラを確認したいだけなのに。 21件の返信で意見交換されています。

  • このトピックには21件の返信、7人の参加者があり、最後に名無しさんにより1ヶ月、 1週前に更新されました。
21件の返信を表示中(うち親返信5件)
  • 投稿者
    投稿
    • #464623 返信
      名無しさん
      DS Camの起動やシークが遅くてイライラしてたんだ。特にサッとカメラを確認したいだけなのに。そこで2週間かけて、Synology Surveillance Station用のネイティブiOSクライアント「NasCam」を作った。起動が速く、タイムラインのイベント間移動も高速、5倍速再生もスムーズ。今のところ人物と動きの録画履歴に対応してる。DS Camに不満な人が多いみたいだから、モダンな代替に興味あるか知りたい。必須のDS Cam機能ってある?需要があればTestFlightベータを出すよ。

    • #464624 返信
      名無しさん
      価格モデルはSynology並みにひどいの? 公式仕様で見るべきなのは、対応バンドと地域モデル、OS更新期間、保証条件あたり。レビューが良くてもここが違うと使い勝手が変わる。

    • #464625 返信
      名無しさん
      興味はあるけど、元のアプリは無料だしね。サブスクなのか買い切りなのか気になる。

      • #464628 返信
        名無しさん
        価格はまだ決めてない。NASの自ホスト精神に合わないからサブスクにはしないつもり。

        • #464629 返信
          名無しさん
          正直、最善の代替はSurveillance Stationを捨ててFrigateに移行することだよ。 公式サポートやマニュアルで確認できるところは先に潰した方がいい。体感の話とメーカー表記の話が混ざると結論がブレる。

          • #464630 返信
            名無しさん
            俺もその乗り換え検討してる。実際どうだった?

            • #464631 返信
              名無しさん
              最高だよ。ただ、うちのDS920+じゃAI処理が重くて、安いN100ミニPCとCoral TPUを買う羽目になった。

        • #464632 返信
          名無しさん
          無料でリリースすればいいのに。自分で大した時間かけてないし、誰でも同じように作れるよ。ツールで作る系のシンプルで便利なアプリはそう思う。挑戦したのは尊敬するけどね。DS Camはクソで、Synologyはこんなに簡単に改善できるのにやらないのが恥ずかしい。

          • #464638 返信
            名無しさん
            開発に金かかってるんだよ(Appleに年99ドル、Fableにも使ったかもしれない)。本気で言ってるの?

            • #464639 返信
              名無しさん
              Claudeは月20ドルでこれ以外にも使ってるし、Appleの費用も同じ。好きにすればいいけど、俺は本気だよ。どうしてもっていうなら2ドルくらいの小額ならありかもね。 保証条件も地味に大事。メーカー保証が地域や購入ルートで変わるなら、安さよりそっちを優先したい。

            • #464640 返信
              名無しさん
              月20ドルのプランでFable使ってアプリ作れるわけないだろ。そもそもFableはそのプランから完全に外れるし。

            • #464641 返信
              名無しさん
              Claudeのサブスク持ってないの?持ってるようにしか聞こえないけど。Fableは20ドルプランで使えたよ、トランプが癇癪起こす前にね。OPは最初にリリースされた時に使ったって言ってるし、長くは使えなかった。で、俺がOPに言いたいのは、高くするとみんなClaudeに自分用の代替を作らせるだけってこと。今や簡単なんだよ。Synologyがクソで自分たちでやらないからOPが取り組んだのは本当にありがたいけど、経済性と技術の利用可能性は変わらない。Opusでもできるし、Sonnetでも十分。俺は仕事で毎日こればっかりやってる。

            • #464642 返信
              名無しさん
              Fableが使えたのはその通り。でもこのアプリは継続的なメンテが必要で、それは無料じゃない。自分の20ドルプランで好きに無料アプリ作ればいいじゃない。俺は月200ドルのOAIサブスクで、仕事でもっと使ってる。平均で1日2400万トークン、多い日はそれ以上。俺が何も知らないと思わないでほしいね。(もちろんもっと使う奴もいるだろうけど、少なくともAIのことを少しは知ってる証拠にはなるだろ)

            • #464643 返信
              名無しさん
              じゃあ俺の言ってることが正しいって分かるだろ。まあいいや、どっちもOPじゃないし、どうでもいい。

    • #464626 返信
      名無しさん
      QuickConnect使ってる人には動くんだろうけど、Tailscale使ってる俺らには無理だな。

      • #464627 返信
        名無しさん
        どういう意味?うちはTailscale経由で普通に動いてるよ。QuickConnect完全にスキップしてTailscaleのIPに直接接続できるし。

    • #464633 返信
      名無しさん
      いいね!そういえば、Linux向けのアプリって誰か作ったことあるのかな?

      • #464634 返信
        名無しさん
        TestFlightに上げたよ。感想聞かせて: 一個だけ突っ込むと、Synology NASは公称値と実使用の条件を分けて見た方がいい。公式仕様の前提条件がレビューと違うことがある。

      • #464635 返信
        名無しさん
        お前の電話Linuxで動いてるの?

        • #464637 返信
          名無しさん
          はは、違うよ。ファンレスPCでSurveillance Stationのデスクトップアプリ(Windows専用)を動かして、HDMI over Ethernetで家中にカメラ映像を配信してるんだ。WINEだと不安定だし、見つけたLinux代替はどれもイマイチで、まだ探してる。Windowsは定期的なメンテが必要だけど、Linuxはほっとけば動くからね。

          • #464644 返信
            名無しさん
            ああ、なるほどね。H.265でストリーミングするならSynologyのアプリが必要なのは知ってるよ。ブラウザだと上手く動かないから。H.264に切り替えればWebクライアントはブラウザで動くよ。少なくともMacbookのChromeとSafariではそうやって動かしてる。Linuxのブラウザでも同じように動くと思うよ。

    • #464636 返信
      名無しさん
      さっきアプリ試したら1台のカメラしか映らないんだけど、他のカメラはどうやって出すの?

21件の返信を表示中(うち親返信5件)
返信先: Synology NASのDS Camが遅すぎるからiOS向け代替アプリNasCamを作ってみた
あなたの情報:




AA
tchmii
タイトルとURLをコピーしました