Save for save プレイリストってどう思う？

[名無しさん]

最近よく見る「Save for save」っていうプレイリスト交換、みんなはどう思う？自分のプレイリストを保存してもらったら相手のも保存するってやつ。アルゴリズム対策なのかな？実際に効果あるのか、ただの相互フォローみたいなものなのか、意見聞きたい。

[名無しさん]

正直、あれってただのスパムじゃない？音楽の質より数稼ぎって感じがする。

[名無しさん]

スパムっぽいけど、アーティスト側からすると再生数増えるのはありがたいんじゃない？

[名無しさん]

そういうのって結局相互フォローみたいに質が下がるだけだと思う。本当に良い曲は自然に広まる。

[名無しさん]

でも、新しく出会う音楽もあるから一概に否定できない。自分はたまに参加してる。

[名無しさん]

どんなジャンルでやってる？自分はインディーロック中心だけど、意外とハズレが少ない。

[名無しさん]

プレイリストの相互保存って、アルゴリズムにどう影響するんだろうね。単に保存数増えてもすぐバレそう。

[名無しさん]

実際、結構バレてるらしいよ。Spotifyの規約違反とか言う人もいるし。

[名無しさん]

でもインディーには有効な手段かもしれない。大手レーベルには敵わないから。

[名無しさん]

個人的には、フォロワー稼ぎのためにやってる人が多くて萎える。曲自体がつまらないと意味ない。

[名無しさん]

分かる。でもネット上じゃどうしてもそういう手法に頼りたくなる気持ちも理解できる。

[名無しさん]

ちゃんとキュレーションしてる人は別だよね。ただのリンク張って保存してくれってのは嫌。

[名無しさん]

自分はやったことないけど、友達同士でやる分には楽しいかも。知らない曲を共有できるし。

[名無しさん]

それならいいけど、赤の他人とやるのは微妙だね。信頼関係がないと。

[名無しさん]

結局、自分の音楽を聴いてほしいなら、プレイリストの質を上げるべき。Save for saveは短絡的。

[名無しさん]

でも最初の一歩としてならありかも。それで評価が上がるかは別だけど。

[名無しさん]

そういう手法に頼らなくても、地道にシェアしてればそのうち広がるよ。急ぐ必要ない。

[名無しさん]

それな。結局、音楽の良さが一番大事。相互保存ごときで流行るなら苦労しないわ。

[投稿者]

投稿