NASで悩んでいる人の相談：DS220+のバックアップ、みんなはどうしてる？必要性と方法を語ろう

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

Synology DS220+にIronwolf 16TB×2（SHRでミラーリング）でPlexサーバー運用中。中身は映画、ドラマ、音楽で約8TB。今のところ片方のドライブが実質バックアップみたいな状態だけど、別の場所にバックアップ取るべき？両方同時に壊れる確率ってどれくらい？昔と違ってHDDもNASも信頼性上がってるし、そこまでビビらなくても大丈夫かなと思ってるんだけど、実際どう思う？

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

100TB以上運用してるけど、全部外付けディスクアレイにバックアップしてるよ。3-2-1ルールに従って、アレイも2台使ってる。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

3-2-1の「1」はオフサイトバックアップだよね。外付けアレイがNASと同じ場所にあるならオフサイトとは言えないのでは？

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

義理の実家にアレイ置いて3ヶ月ごとに交換してるよ。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

3ヶ月ごとの交換って、バックアップが最大3ヶ月前の状態ってこと？

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

自宅アレイには毎月バックアップしてて、3ヶ月ごとに交換してるから、最悪3ヶ月前の状態にはなる。でもコストとデータの変更頻度を考えたら許容範囲。日々のドキュメントは別途クラウドに小規模バックアップしてる。100TB規模だとこれが現実的な落とし所。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

その外付けアレイってどうやって個別ベイを運用してるの？ソフトは？RAIDなし？

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

StableBit DrivePool使ってる。8ベイの enclosure を1つのボリュームにプールして、冗長性なし。ドライブが壊れてもそのドライブのデータだけ失う仕組み。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

ミラーリングはバックアップじゃないよ。盗難やNASごと落下とかの物理的損傷には対応できない。両方同時に壊れる可能性は低くても、それだけじゃ心もとない。うちではS3 Glacierに夜間バックアップしてる。コスト比較したらこれが最安だった。Backblaze推す人もいるね。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

その通り。物理的損傷以外にも、誤削除やランサムウェアでファイルが暗号化されたり壊れたりするリスクもある。ミラーリングじゃそういうのは防げないけど、バックアップなら復旧できる。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

データの再入手がどれだけ面倒かによるよね。電源サージとか基板故障、火事や盗難なら両方同時に逝く可能性もある。映画や音楽だけなら再ダウンロードできるかもしれないけど、手間をどう考えるか。個人の写真や書類が入ってるなら絶対バックアップ必須。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

だから俺は全部バックアップしてる。100TB再ダウンロードとか時間かかりすぎるし、古いマイナーなコンテンツはもう入手できないかもしれないし。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

「バックアップが必要か」はデータの重要度次第。他人が決めることじゃない。コストとリスクを自分で天秤にかけるしかない。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

俺は外付けHDDにUSB Copyでミラーしてる。システムごとじゃなくデータだけ。NASに挿すと自動で同期して、終わったら取り外す。定期的にオフサイトの別ドライブと交換してるよ。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

両方同時に死ぬ確率はかなり低い。SHRかRAID1なら、1台死んだら即交換でいいと思う。自分は5年くらいで1台ずつ新しいのに交換して寿命をずらしてる。まあ好みだけど。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

バックアップは毎度言われるけど、結局はデータにかける手間と価値次第。RAIDだけに頼るなって話。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

ミラーリングはバックアップじゃない。ここ大事。

[投稿者]

投稿