Michael (2010)ってアルバムは何？

[名無しさん]

マイケル・ジャクソンの死後にリリースされたアルバム『Michael』（2010年）についてのスレです。収録曲のボーカルが本人かどうか、クオリティはどうか、賛否両論ありますね。皆さんの印象や評価を聞かせてください。

[名無しさん]

まず、このアルバムの最大の論点はボーカルの真正性だよね。一部の曲は明らかに別人が歌ってるように聞こえる。

[名無しさん]

確かに「Breaking News」は特に怪しい。でも「Hold My Hand」は本人のデモを基にしてるって話だし、一概に否定できない。

[名無しさん]

結局、エステート（遺産管理団体）が金目当てで急いで出したってイメージが強い。未完成のデモを無理やり仕上げた感が否めない。

[名無しさん]

プロデューサーのTeddy Rileyが関わってるけど、彼は本人のボーカルだって主張してた。ただ、ファンの間では偽物疑惑が収まらなかった。

[名無しさん]

音質自体は悪くないと思うんだよね。特に「(I Can’t Make It) Another Day」はノリがいい。

[名無しさん]

あの曲はLenny Kravitzプロデュースで、ギターも本人だから結構好き。でもやっぱりMJのアルバムとしては評価が分かれる。

[名無しさん]

ファンとしては『Invincible』の後の新作を期待してたけど、これが最後の新譜ってのは悲しいな。

[名無しさん]

それ以前に、本人の意思が反映されてないアルバムを「新作」と呼んでいいのかって問題もある。

[名無しさん]

個人的には『Xscape』(2014)の方がちゃんとまとまってたと思う。あっちはリマスターデモ集だったけど、透明性があった。

[名無しさん]

そうそう、『Michael』は隠し事が多くてモヤモヤする。本当のMJの声が聴きたいなら『This Is It』のサントラのが良かった。

[名無しさん]

確か訴訟にもなったよね？ファンが「偽物だ」って訴えたとか。

[名無しさん]

うん、でもエステートが勝ったみたい。結局、真正性を証明するのは難しいんだろうな。

[名無しさん]

裁判では専門家が声紋分析して「本人の可能性が高い」って結論だったけど、ファンは納得してない人も多い。

[名無しさん]

アルバム全体の雰囲気は暗めで、『Thriller』とか『Bad』みたいなキラーチューンがないのが残念。

[名無しさん]

それは仕方ないよ。彼が亡くなる前の数年間は薬物問題とかで音楽制作どころじゃなかったって言われてるし。

[名無しさん]

個人的に「Keep Your Head Up」は好きだけど、これも偽物疑惑が出てるんだよな。なんでこんなに揉めるんだろう。

[名無しさん]

MJの声は独特だから、そっくりさんが歌うとすぐバレる。でもエステートは「本人が録音したデモに修正を加えた」って言い訳してる。

[名無しさん]

まあ、ファンとしては遺産を大事にしてほしいから、こういう controversial なアルバムは出さないでほしかった。

[名無しさん]

結局のところ、聴く価値があるかどうかは個人の判断だね。自分は何度か聴いたけど、やっぱり違和感が拭えなかった。

[名無しさん]

でも『Michael』がきっかけでMJの音楽に興味を持った人もいると思う。そういう意味では無駄じゃなかったのかも。

[投稿者]

投稿