MacBook ProユーザーがMac StudioとミニPCで悩む。64GBメモリでPhotoshop使用

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

古いMacBook Proを使っているんだけど、そろそろ据え置きのデスクトップが欲しくて。Photoshopでめちゃくちゃ重いファイルを扱うから、64GBメモリは必須なんだよね。MinisforumとかBeelink、GeekomのミニPCがコスパ良さそうに見えたけど、安定性や故障、熱問題の噂が多くて不安になってきた。Mac Studioなら64GB/1TB SSDで今$2500くらい、6月にアメリカ行くからその時はもっと安くなってるかも。安定性にはかなりプレミアムだけど、ブラジル在住だからミニPCの修理は難しいし。同じようにMac StudioとミニPCで迷ってる人いる？

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

ミニPCの安定性はその用途だとわからないけど、そもそもなぜクリエイター向けの大きめのPCを考えないの？

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

もっともな質問だね。ブラジル在住で、たまにアメリカ行く時しかテック製品買えないから、持ち運びやすいものを選びたいんだ。スペースも限られてるし、単純にメモリがもっと必要だと思ってただけかも。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

Mac Studioの64GBに払う予算があるなら、同じくらいの値段でもっと安くカスタムできるよ。Mini ITXならStudioに負けないCPUを積めるし、メモリも64GBどころか128GBまで安く上げられる。GPUが必要ならケースに合うのを選べばいい。ミニPCは大抵のタスクには十分だけど、ちゃんと冷えるMini ITXが一番安全だと思う。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

たぶん正しいけど、ハードウェアのDIYは得意じゃないんだよね。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

仕事で使うなら、しかもブラジルに持ち帰って返品が難しいなら、HPやDell、Lenovo、IntelみたいなメジャーブランドのミニPCを探したほうがいいよ。$400～800で買って、メモリを足せば十分。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

同意だけど、IntelはNUCをやめちゃったし、Lenovoもあまり話題にならないから、Asusが気になってる。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

まだIntel製のNUCは売ってるから選択肢にはなるよ。Asus、Asrock、MSIはマザボとGPU市場を支配してるから第二のメインストリームでいいと思う。MinisforumやBeelinkみたいなのは信頼性が必要な仕事にはとても使えない。テレビ用のミニPCならいいけどね。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

それが今の印象。いいスペックを詰め込んでるけど、品質には無頓着な感じがする。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

そうだね、AsusやAsrockも今はメインストリームに入れていいと思う。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

同じクリエイターだよ。先週Intel NUC 12 Enthusiastを買った。Minisforum HX99GとMac Studioと迷ったけど、Appleの法外な値段が好きじゃないんだ。iPad 12.9インチM1も持ってるけど、AndroidやWindowsと連携しにくくてほとんど使ってない。Apple製品はどんどん高くなるし、Mチップにも感心しない。専用GPUがいいし、GPU側は弱いから。HX99GとNUC 12が残った。HX99Gはスペックはいいけど、オンラインでしか買えなくてサポートが不安だったから、結局NUCにしたよ。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

>Mチップにも感心しない ついに見つけたぞ、その一人を。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

テストがはっきり示してるのは、現行世代のMac StudioのM2は、はるかに安いIntelの同等品にかなわないってこと。Apple Mに感心して2～3倍の金を半分の構成に払いたいなら、ご自由に。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

わあ、すごく親切な返信ありがとう。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

まさに自分がたどってる思考プロセスだ。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

あと、今のMac StudioはまだM3じゃなくてM2だってことも忘れちゃいけない。M2は悪くないCPUだけど、GPUは最高じゃない。それに、M2はi7-12700hにかなわず、性能は半分くらいってのはよく知られてる。こっちでのMac Studioの基本価格は€2500だけど、自分の必要なアップグレードをすると€3400…GPUを妥協してもね。€2500ですでにミニPCとして法外だと思うのに、€3400はありえない。つまり、予算をもっと賢く使って、Appleのぼったくり製品に払わないってだけの話だよ。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

少し前にこれらのテストを見たけど、MacはLR/PSで驚くほど速いね。[ 自分はRyzen 5900XとRTX 4090を持ってるけど、LR/PS用にMac Studioに乗り換えた（いろんな要因があるし、どっちが速いかだけじゃない。どっちも十分速いから）。RTX 4090は本当にうるさい。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

もしよければ「いろんな要因」を教えてほしい。LR/PSのワークフローに関係あるなら興味がある。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

CPU負荷の高いタスクではMac Studioが優れてるのは間違いない。AdobeアプリのほとんどはGPUをあまり使わないからね。でも自分はGPUに依存するソフトも使うから、そこでMac Studioの弱点がはっきり出る。たまにゲームもするならMacは悪い選択だ。自分はそれほどゲーマーじゃないからArc a770mで十分。GPU負荷の高いタスクにもいいし、ゲームも予想以上に快適。M2 Maxに足を引っ張られるリスクは負いたくない。M2 Ultraならいいけど、バカなPCに€4500も払えない。それにアップグレードしたMac Studioを選ばなきゃいけない。64GB RAMが必要で、30コアGPUは遅すぎるからアップグレード。512GBストレージじゃ足りないからまたアップグレード。これで基本価格€2500がとんでもない値段になる。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

$2500の予算があれば、超強力なSFFPCを組めるよ。半分でも十分なのが作れる。アメリカに行くときにMicro Centerの近くなら、お得なバンドルがある。HX200はたぶん大丈夫だろうけど、ちゃんとしたITXビルドのほうが性能も信頼性も上だ。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

Mac StudioはLightroom/Photoshopにすごくいいよ。AI機能はMacで速い（少なくともAdobeでは）。公平な比較じゃないけど、自分のM1 Max Mac StudioはRyzen 7735HSのミニPCより何倍も速い。M1がM1 Maxの半分の速度でも7735HSの半分以下の時間で済む。誰かが会社でM1/M2 Mac StudioといいPCハードをベンチマークしてて、M2 StudioはLightroom/Photoshopの一部タスクでThreadripperとRTX 4080を上回ることもあるらしい（RTX 4090のほうが速いけど大差じゃないし、Mac Studioはうるさくなくて消費電力も少ない。ブラジルの電気代が高いかはわからないけど）。BeelinkやGeekom、Minisforumに大金は出さないほうがいい。ミニPCはよく使ってて気に入ってるけど、これらのブランドの高いのは買わない（サポートや修理が不安だし、安ければあきらめがつく。SSDやRAMは交換できるから、最悪の場合でも無駄にならない）。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

Mac Studioは時間に追われる極限のクリエイター向けだね。1日に何本も8K動画を編集するような。M2 Pro Mac Miniは普通のプロ作業全般に十分だ。ベースのM2 Mac Miniでも16/512GB構成なら同じ仕事ができて$300安いと思う。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

それでも似たようなスペックのWindowsやLinuxのミニPCより$1000以上高い。$1000あれば楽しいものがたくさん買えるし、どんなMacよりも圧倒的に速いミニPCを組める。個人的には浮いた$1000を他のことに使いたいね。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

写真編集でMacより圧倒的に速い？それはかなり疑わしい。それに、OPのMacOSへの慣れも考慮しないと。ただ、写真や動画編集以外ならその通り。通常のM2 Mac Miniが16/512GB構成で$999なら、OPに慣れ親しんだ環境と写真編集用のツールを提供できるよ。

[投稿者]

投稿