iPhone 16のストレージにQLC NAND採用か？大容量モデルで書き込み耐久性が気になる

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

iPhone 16の上位ストレージモデルでQLC NANDが使われるかもしれないって話が出てるけど、実際どうなんだろう。容量は増えるけど書き込み耐久性が落ちるって聞くと、長く使うつもりだとちょっと不安。iCloudもあるし大容量いらないって意見もあるけど、オフラインで動画とかたくさん保存したいし、実際のところQLCってスマホで問題になるレベルなのか知りたい。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

Appleの内部会議「この技術には2つの大きな利点がある。ストレージ容量が増えるのと、端末の寿命が縮まることだ」って感じだよね。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

「黙って俺の内部リを奪ってくれ」ってか。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

計画的陳腐化は嫌いだけど、QLCとTLCの書き込み耐久性の差はそれほど大きくないよ。しかも大容量ドライブほどウェアレベリングで分散されるから、この件では多分大した問題じゃない。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

iPhoneのストレージに関しては、コストが下がるなんてことは一切ないよ。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

うーん、そうですね…いくつかの単語はわかるけど…

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

iCloudがあるのに、なんでそんなに大容量が必要なの？

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

インターネットが不安定な場所もあるからね。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

自分のデータ全部をAppleに依存するってこと？

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

QLCはゴミだよ、Appleはバカだな。でも俺の2015年製Intel 600Pは24時間稼働のトレントPCでまだ動いてるぜ。9年前のスマホを今でも毎日使ってるって話、もっと聞かせてくれよ。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

俺は3つのベンダーでQLCドライブ8台が故障したよ。もうQLCは一時的なダウンロードコンテンツ置き場くらいにしか考えられない。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

俺は2014～15年頃に初めて買った1TBモデルをゲーミングノートに使って、その後売却してからトレント用に回したけど、2019年から今も動いてるよ。オフィスにはIntel 660と600P 1TBが15台あって、2018～2019年製だけど問題なし。弟のゲーミングPCにも2020年にIntel 660Pを入れたし、友人のPCには2021年にIntel 760P、どれも元気。QLCは信頼性あるし安いから大好き。でも自分のゲーム機はSamsung 990 Proだよ、Amazonでセールだったからね。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

Intel 600p、760p、Samsung 990 proは全部TLCだよ。最初のQLCドライブは2018年発売。君が好きなのはTLCであってQLCじゃない。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

Intelは660PからQLCに移行して、以前の600シリーズの3D NAND TLCよりAFRを改善してるよ。今やTLCとQLCの耐久性はほぼ同じで、P/Eサイクルを大幅に増やしたいならMLCかSLCだけど、その分密度が激減する。QLCで主に失うのは書き込み速度だけど、SLCキャッシュやRAMキャッシュで緩和できる。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

なんで？Appleは上位ストレージに高いプレミアムを付けてるのに、まだケチるの？

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

使い捨て、まさにAppleが製品に望んでる通りだね。

[名無しさん]

投稿日時: 2026年6月29日

iPhoneでQLC NANDの書き込み耐久性を使い切るような奴がいたら、俺は敬意を表しつつ笑いながら指を差すね。

[投稿者]

投稿