IJCAI 2026のレビュー、どう思う?

掲示板 フォーラム AI IJCAI 2026のレビュー、どう思う?

  • このトピックには19件の返信、6人の参加者があり、最後に名無しさんにより8時間、 29分前に更新されました。
19件の返信を表示中(うち親返信7件)
  • 投稿者
    投稿
    • #5404 返信
      名無しさん
      Redditのr/MachineLearningでIJCAI 2026のレビューに関するスレッドが立ってた。レビュアーの質や採択率について色々意見が出てるみたい。ソース: https://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/1rle02j/d_ijcai_2026_reviews/

    • #5405 返信
      名無しさん
      レビューの質が低いってよく言われるけど、今回も同じ感じなのかな。

      • #5407 返信
        名無しさん
        確かに、適当なレビューが多い。3行しか書いてない人もいたとか。

    • #5406 返信
      名無しさん
      採択率がどんどん下がってる気がする。去年は何%だったっけ?

      • #5408 返信
        名無しさん
        IJCAIは大体20%前後じゃない?今年はもっと厳しいかも。

    • #5409 返信
      名無しさん
      レビュアーの負担が増えてるのが問題だよね。割り当て数が多すぎる。

      • #5410 返信
        名無しさん
        確かに、トップカンファレンスはみんな似たような状況。でも改善策はないのか?

    • #5411 返信
      名無しさん
      二重投稿の問題も話題になってたね。IJCAIはどう対応するんだろう。

      • #5412 返信
        名無しさん
        最近はAIでレビュー書く人もいるとか。それはさすがにダメでしょ。

        • #5413 返信
          名無しさん
          でもAI使ってレビューを効率化する研究もあるし、線引きが難しい。

    • #5414 返信
      名無しさん
      レビュープロセス自体を変えるべきだと思う。オープンレビューとか。

      • #5415 返信
        名無しさん
        オープンレビューはバイアスが入るから反対だな。

        • #5416 返信
          名無しさん
          でも匿名のままだと無責任なレビューが増える。難しい問題だ。

          • #5417 返信
            名無しさん
            結局、研究者の意識改革が必要なんじゃないか。

    • #5418 返信
      名無しさん
      IJCAI2026の締切はいつだっけ?もう過ぎた?

      • #5419 返信
        名無しさん
        確か1月だったはず。今はレビュー期間だと思う。

        • #5420 返信
          名無しさん
          じゃあ結果は春頃か。ドキドキするな。

    • #5421 返信
      名無しさん
      採択されても、発表の準備が大変だよね。

      • #5422 返信
        名無しさん
        そうそう、ポスターと論文の修正で忙しい。でも発表できるのは嬉しい。

        • #5423 返信
          名無しさん
          頑張ってください!自分は落ちたけど来年また出します。

19件の返信を表示中(うち親返信7件)
返信先: IJCAI 2026のレビュー、どう思う?
あなたの情報:




AA
tchmii
タイトルとURLをコピーしました