ECCV2026ワークショップの採否通知が来たけど、みんなの結果はどう？

[名無しさん]

Redditのr/MachineLearningで話題になったECCV2026のワークショップの採否通知に関するスレッドです。投稿者は「まだ結果が出ていない」や「リジェクトされた」などのコメントが多く見られました。特に査読プロセスの不透明さや、採択率の低さに対する不満が目立ちました。元スレ：https://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/1sk5agy/eccv2026_workshop_notification_of_rejectacceptd/

[名無しさん]

うちはまだ通知来てないんだけど、みんなはもう来た？

[名無しさん]

来たよ、リジェクトだったわ。ショック。

[名無しさん]

俺もリジェクト。査読コメントが適当すぎてイライラする。

[名無しさん]

査読コメントが「not novel」だけとかひどいよね。

[名無しさん]

今回のワークショップ、採択率どれくらいなんだろう？

[名無しさん]

噂では20%切ってるらしいよ。

[名無しさん]

アクセプトされた人いる？うちは条件付き採択だった。

[名無しさん]

おめでとう！うちはリジェクトで落ち込んでる。

[名無しさん]

ECCVのワークショップってメイン会議より難しいって本当？

[名無しさん]

ワークショップの方が分野が特化してる分、競争率高い印象。

[名無しさん]

通知が遅れてる人が結構いるみたいだね。

[名無しさん]

まだ来てない。システムのバグかも？

[名無しさん]

アクセプトされた人は発表準備進んでる？

[名無しさん]

ギリギリまで修正してる。カメラレディの締切が近い。

[名無しさん]

リジェクトされたけど、他のワークショップに出そうかな。

[名無しさん]

CVPRのワークショップもおすすめだよ。

[名無しさん]

採否通知がメールじゃなくてポータルだけって不便。

[名無しさん]

本当それ。見落としそうになった。

[名無しさん]

ワークショップのテーマが面白いのに落ちたのが悔しい。

[名無しさん]

次はメイン会議にチャレンジしよう。

[名無しさん]

みんなのリジェクト理由ってどんな感じ？

[名無しさん]

「related workが不十分」って言われた。

[名無しさん]

実験結果が弱いってさ。もっとデータ欲しかった。

[名無しさん]

条件付き採択の修正って結構大変？

[名無しさん]

意外と簡単だったよ。指摘された部分を直すだけ。

[名無しさん]

来年また頑張ろう。気を取り直して研究続ける。

[名無しさん]

お互いがんばろう！

[投稿者]

投稿