Drakeの2018年の活躍は商業的・文化的に歴史上トップ5に入る客観的事実だ、という議論

[名無しさん]

Drakeの2018年の1年だけでも『Scary Hours』『God’s Plan』『Nice for What』『In My Feelings』『Sicko Mode』フィーチャー、そして『Scorpion』と、チャートとストリーミングを席巻したのは間違いない。でも「客観的にトップ5」と言い切るのはどうなんだ？個人的な好みは抜きにして、純粋に数字と影響力だけで見ても、他にもビートルズの1964年とかマイケル・ジャクソンの1983年とかあるし、Drakeの2018年が本当にトップクラスなのか議論したい。みんなの意見を聞かせてくれ。

[名無しさん]

2018年のDrakeは確かにすごかったけど、「客観的」って言葉はちょっと乱暴じゃない？音楽の影響力を測る指標は人それぞれだし。

[名無しさん]

そうそう。ストリーミング時代だから数字がインフレしてるってのもある。昔のアーティストと単純比較は難しい。

[名無しさん]

ビートルズの1964年は米国で12曲がBillboard Hot100に入ってたし、当時の社会現象を考えるとDrakeは及ばないと思う。

[名無しさん]

ビートルズの1964年は「エド・サリヴァン・ショー」の視聴率とか、その後の音楽シーンへの影響がケタ違い。Drakeの2018年は商業的には凄いけど、文化的にはそこまでじゃない。

[名無しさん]

でもHot100のトップ10に3曲同時チャートインとか、God’s Planの1位期間とか、あれは脅威的だったよ。

[名無しさん]

数字だけならそうかも。でも文化的インパクトって、チャートだけじゃ測れない部分があるよね。例えばテイラー・スウィフトの2020年とかもすごかったし。

[名無しさん]

個人的には『Scorpion』の出来がイマイチだったから、2018年のDrakeは過大評価気味。前半のシングルは良かったけど。

[名無しさん]

アルバムのクオリティは別として、チャートアクションの凄さは認めるべき。『In My Feelings』のチャレンジも流行ったし。

[名無しさん]

「客観的」って言うなら、データで示してほしい。確かにストリーミング記録は多いけど、セールスだけ見れば昔のアーティストのほうが上だし。

[名無しさん]

ストリーミング時代だからこそ、1年でこれだけの再生回数を稼ぐのは難しい。だからこそ価値があると思う。

[名無しさん]

Drake嫌いだけど、2018年の彼の支配力は認めざるを得ない。でもトップ5はないわ。アデルの2011年とかのもっと衝撃的な年があった。

[名無しさん]

アデルは確かにすごかったけど、1年間の持続力って意味ではDrakeのほうが上じゃない？半年以上チャートに居座る曲が何曲もあったし。

[名無しさん]

そもそも「トップ5」っていうランキング自体が主観的。好きなアーティストを上げるだけのスレになりそう。

[名無しさん]

それな。でも話題としては面白い。俺はマイケル・ジャクソンの1983年（Thriller）を推す。

[名無しさん]

Drakeの2018年を「客観的」と言い切るのは、彼のファンがよくやる誇張だと思う。もっと冷静に評価しよう。

[名無しさん]

ファンじゃなくても、数字だけ見れば異例だよ。ただし「最も偉大」かどうかは別問題。

[名無しさん]

結局、時代が違うから比較自体がナンセンス。それぞれの時代で最高だったってことでいいんじゃない？

[投稿者]

投稿