DeepSeek-V3.1-Terminus リリース!ローカルLLM界隈での評価は?

掲示板 フォーラム AI DeepSeek-V3.1-Terminus リリース!ローカルLLM界隈での評価は?

  • このトピックには13件の返信、4人の参加者があり、最後に名無しさんにより9ヶ月、 3週前に更新されました。
13件の返信を表示中(うち親返信8件)
  • 投稿者
    投稿
    • #73712 返信
      名無しさん
      て、DeepSeek が DeepSeek-V3.1-Terminus をリリースした話題が投稿されました。R1 と比較してコーディング性能やコスト効率が向上し、ローカルでの実行も可能とされています。ベンチマークスコアや実際の使用感について様々な意見が交わされています。

    • #73713 返信
      名無しさん
      おお、Terminusって名前かっこいいな。V3からの進化はどんな感じ?

    • #73714 返信
      名無しさん
      ベンチマーク見る限りコード生成はR1超えてるらしい。でも日本語はどうなんだろう。

      • #73715 返信
        名無しさん
        日本語も結構いいって話だけど、やっぱりNativeのMistralには負けるかも。

    • #73716 返信
      名無しさん
      ローカルで動かすなら量子化必須だよな。VLLM対応してる?

      • #73717 返信
        名無しさん
        対応してるよ。Ollamaでも使えるし、llama.cppでも動く。

    • #73718 返信
      名無しさん
      実際に試した人いる?FP16でどれくらいのVRAM食う?

      • #73719 返信
        名無しさん
        70BモデルだとFP16で140GB、4bit量子化で35GBぐらい。RTX4090じゃ厳しい。

    • #73720 返信
      名無しさん
      深センの会社だからデータプライバシーが気になる。ローカルなら問題ないけど。

    • #73721 返信
      名無しさん
      コーディング支援として使うならClaude/Sonnetと比べてどうなんだろう。

      • #73722 返信
        名無しさん
        自分はSonnetより安くて、それなりに使える。特にリファクタリングは得意。

    • #73723 返信
      名無しさん
      ベンチマークはあてにならん。自分のタスクで試すのが大事。

      • #73724 返信
        名無しさん
        ほんとそれ。特に日本語のタスクはMistralに負けることも多い。

    • #73725 返信
      名無しさん
      でもコスパは抜群だよね。DeepSeekは定期的にモデル出してくるから面白い。

13件の返信を表示中(うち親返信8件)
返信先: DeepSeek-V3.1-Terminus リリース!ローカルLLM界隈での評価は?
あなたの情報:




AA
tchmii
タイトルとURLをコピーしました