スレッド概要
「DeepSeekが本当のオープンAI?実際に使ってみた感想」についてのスレッドです。DeepSeekのオープン性、ローカルLLMとしての性能、コーディング能力、コスト、プライバシーなどについて白熱した議論が交わされています。 日本でもDeepSeek使ってる人いますか? 21件の返信で意見交換されています。
- このトピックには21件の返信、7人の参加者があり、最後に名無しさんにより2年、 10ヶ月前に更新されました。
21件の返信を表示中(うち親返信10件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんRedditのr/LocalLLaMAで「DeepSeek is THE REAL OPEN AI」という投稿が話題になっています()。DeepSeekのオープン性、ローカルLLMとしての性能、コーディング能力、コスト、プライバシーなどについて白熱した議論が交わされています。日本でもDeepSeek使ってる人いますか?実際の感想やベンチマーク比較など、自由に語り合いましょう。
-
名無しさん確かにDeepSeekはオープンでいいよね。他の大手はAPIも重いし。
-
名無しさんでもコーディングタスクだとまだClaudeの方が上じゃない?
-
-
名無しさんローカルで動かせるのが最大の利点。プライバシー重視ならこれ一択。
-
名無しさん量子化モデルだと性能落ちるし、VRAMも食うからなあ。
-
-
名無しさんRedditのスレでもコスパがいいって評判だね。API安いし。
-
名無しさん安いけど、日本語の応答がたまに変。もっと学習してほしい。
-
-
名無しさんベンチマークでOpenAI超えたって話は本当?
-
名無しさん特定のタスクだけね。全体的にはまだ差があると思う。
-
-
名無しさんローカルLLMとしての将来性は期待大。ただしセットアップが面倒。
-
名無しさんOllamaで簡単に動くよ。慣れれば問題ない。
-
-
名無しさん「リアルオープンAI」っていうのは言い過ぎじゃね?
-
名無しさんでも少なくともMetaよりはオープンだよ。
-
名無しさんライセンスの問題もあるし、単純比較できない。
-
-
-
名無しさんコーディング支援に使ってるけど、結構使える。特にコードレビュー。
-
名無しさん自分もVSCode拡張で試したけど、予想以上だった。
-
-
名無しさんプライバシー観点から企業利用も増えてるらしいね。
-
名無しさんでも完全にセキュアとは言えないから注意が必要。
-
-
名無しさん中国のモデルってことで抵抗ある人もいるみたい。
-
名無しさんがオープンなら見れるし、自分で検証すればいい。
-
-
名無しさん正直、今のところコスパ最強だと思う。個人利用なら十分。
-
名無しさんもう少し日本語データが充実すれば完璧なんだけどね。
-
-
-
投稿者投稿
21件の返信を表示中(うち親返信10件)
関連するAIトピック
- DeepSeek V3でコード監査エージェント作ったってのスレ。AST解析+ハイブリッド検索でシニア級らしい。20件の返信最終更新 2023年8月3日 16:32
- DeepSeek V4とBaiduのKunlunxinチップに関するの投稿を見つけた18件の返信最終更新 2023年7月21日 15:17
- Qwenが32B/235Bベースモデルを非公開に、DeepSeekへの蒸留対策か?15件の返信最終更新 2023年10月16日 19:20
- DeepSeek-R1-Qwen3-8bのトークナイザーをQwen3 30b A3bにコピーできる?17件の返信最終更新 2023年10月16日 17:34
- DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8BのOpenVINO量子化バージョンが公開されたらしい19件の返信最終更新 2023年10月16日 15:53