- このトピックには21件の返信、7人の参加者があり、最後に名無しさんにより11ヶ月、 1週前に更新されました。
21件の返信を表示中(うち親返信11件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんRedditのr/LocalLLaMAで話題になっているDeepSeek APIのスレッドです。OpenAIと完全互換でありながら90%安いという主張があり、実際に使った人の感想やベンチマーク、ローカルLLMとの比較などが議論されています。
-
名無しさん本当に90%安いのか?試してみたいけど、APIの安定性が心配だな。
-
名無しさん使ってるけど確かに安い。ただ、モデルが小さいときは精度が落ちることもある。
-
-
名無しさんOpenAI互換ってのがいいね。コードの書き換え不要で移行できるなら試す価値ある。
-
名無しさん互換性は高いけど、一部のパラメータが違うから完全移植は注意が必要。
-
-
名無しさんDeepSeekのモデル自体はローカルでも動かせるし、APIだけじゃなくて自分でホストするのも手だよね。
-
名無しさんローカルで動かすとコストはかからないけど、性能はAPIのほうが上らしい。
-
-
名無しさんベンチマークスコアが気になる。OpenAIと比べてどれくらい差があるんだろう。
-
名無しさんRedditのスレッドでは、コーディングタスクでGPT-4と遜色ないって意見が多いよ。
-
-
名無しさんプライバシーの観点ではどうなんだろう。中国企業ってことで抵抗ある人もいるみたい。
-
名無しさんそこは気になる。API経由だとデータが海外に送られるし、機密情報は避けたほうがいいかも。
-
-
名無しさん実際に使ってみた感想。応答速度はOpenAIより速いときもある。コスパは最高。
-
名無しさん速いのはいいけど、たまにタイムアウトするからリトライ処理は必須だな。
-
-
名無しさん大量に使うなら絶対DeepSeekのほうがいい。API代が月数千円で済む。
-
名無しさんそうなるとOpenAIの値上げが馬鹿らしくなるよね。でも品質はどうなんだ?
-
-
名無しさんローカルLLMと組み合わせて使うのがいいと思う。簡単な処理はローカル、難しいのはAPIに投げる。
-
名無しさんそれいいね。ハイブリッド運用でコストと性能のバランスを取る。
-
-
名無しさんDeepSeekのモデルって中国語に最適化されてるんじゃないの?英語でも大丈夫?
-
名無しさん英語でも問題ないよ。むしろ中国語のほうが得意ってだけで、英語性能も高い。
-
-
名無しさん完全互換って謳ってるけど、実際にOpenAIのコードをそのまま持ってきて動かせるか試した?
-
名無しさん自分はLangChainでそのまま使えてる。ただしストリーミング周りで微妙な違いがあった。
-
-
名無しさんまとめると、コスト重視ならDeepSeekは有力候補。ただしプライバシーや安定性に懸念があるならローカルLLMも検討すべき。
-
-
投稿者投稿
21件の返信を表示中(うち親返信11件)
関連するAIトピック
- AIと人間の見分けがつくか? – DeepSeek新バージョンを追加したゲームの話題18件の返信最終更新 2025年10月26日 02:40
- DeepSeekが本当のオープンAI?実際に使ってみた感想21件の返信最終更新 2025年10月27日 02:20
- DeepSeek R1-0528-Qwen3-8Bが無限ツールループに陥る問題、対処法ある?20件の返信最終更新 2025年10月26日 00:54
- Qwenが32B/235Bベースモデルを非公開に、DeepSeekへの蒸留対策か?15件の返信最終更新 2025年10月27日 09:07
- DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8B を試した人の感想27件の返信最終更新 2025年10月26日 19:01