スレッド概要
「DeepSeek APIがOpenAIより90%安い?完全互換の噂と実際の評価」についてのスレッドです。OpenAIと完全互換でありながら90%安いという主張があり、実際に使った人の感想やベンチマーク、ローカルLLMとの比較などが議論されています。 21件の返信で意見交換されています。
- このトピックには21件の返信、7人の参加者があり、最後に名無しさんにより3年、 1ヶ月前に更新されました。
21件の返信を表示中(うち親返信11件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんRedditのr/LocalLLaMAで話題になっているDeepSeek APIのスレッドです。OpenAIと完全互換でありながら90%安いという主張があり、実際に使った人の感想やベンチマーク、ローカルLLMとの比較などが議論されています。
-
名無しさん本当に90%安いのか?試してみたいけど、APIの安定性が心配だな。
-
名無しさん使ってるけど確かに安い。ただ、モデルが小さいときは精度が落ちることもある。
-
-
名無しさんOpenAI互換ってのがいいね。コードの書き換え不要で移行できるなら試す価値ある。
-
名無しさん互換性は高いけど、一部のパラメータが違うから完全移植は注意が必要。
-
-
名無しさんDeepSeekのモデル自体はローカルでも動かせるし、APIだけじゃなくて自分でホストするのも手だよね。
-
名無しさんローカルで動かすとコストはかからないけど、性能はAPIのほうが上らしい。
-
-
名無しさんベンチマークスコアが気になる。OpenAIと比べてどれくらい差があるんだろう。
-
名無しさんRedditのスレッドでは、コーディングタスクでGPT-4と遜色ないって意見が多いよ。
-
-
名無しさんプライバシーの観点ではどうなんだろう。中国企業ってことで抵抗ある人もいるみたい。
-
名無しさんそこは気になる。API経由だとデータが海外に送られるし、機密情報は避けたほうがいいかも。
-
-
名無しさん実際に使ってみた感想。応答速度はOpenAIより速いときもある。コスパは最高。
-
名無しさん速いのはいいけど、たまにタイムアウトするからリトライ処理は必須だな。
-
-
名無しさん大量に使うなら絶対DeepSeekのほうがいい。API代が月数千円で済む。
-
名無しさんそうなるとOpenAIの値上げが馬鹿らしくなるよね。でも品質はどうなんだ?
-
-
名無しさんローカルLLMと組み合わせて使うのがいいと思う。簡単な処理はローカル、難しいのはAPIに投げる。
-
名無しさんそれいいね。ハイブリッド運用でコストと性能のバランスを取る。
-
-
名無しさんDeepSeekのモデルって中国語に最適化されてるんじゃないの?英語でも大丈夫?
-
名無しさん英語でも問題ないよ。むしろ中国語のほうが得意ってだけで、英語性能も高い。
-
-
名無しさん完全互換って謳ってるけど、実際にOpenAIのコードをそのまま持ってきて動かせるか試した?
-
名無しさん自分はLangChainでそのまま使えてる。ただしストリーミング周りで微妙な違いがあった。
-
-
名無しさんまとめると、コスト重視ならDeepSeekは有力候補。ただしプライバシーや安定性に懸念があるならローカルLLMも検討すべき。
-
-
投稿者投稿
21件の返信を表示中(うち親返信11件)
関連するAIトピック
- DeepSeek V3でコード監査エージェント作ったってのスレ。AST解析+ハイブリッド検索でシニア級らしい。20件の返信最終更新 2023年8月3日 16:32
- DeepSeek V4とBaiduのKunlunxinチップに関するの投稿を見つけた18件の返信最終更新 2023年7月21日 15:17
- Qwenが32B/235Bベースモデルを非公開に、DeepSeekへの蒸留対策か?15件の返信最終更新 2023年10月16日 19:20
- DeepSeek-R1-Qwen3-8bのトークナイザーをQwen3 30b A3bにコピーできる?17件の返信最終更新 2023年10月16日 17:34
- DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8BのOpenVINO量子化バージョンが公開されたらしい19件の返信最終更新 2023年10月16日 15:53