- このトピックには20件の返信、6人の参加者があり、最後に名無しさんにより9ヶ月、 3週前に更新されました。
20件の返信を表示中(うち親返信9件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんRedditのr/LocalLLaMAに投稿された話題です。DeepSeekが数学特化モデル「DeepSeek-math v2」をリリースしたとのこと。ベースはdeepseek-v3.2-exp-baseとのことです。
このモデルについて、ローカル実行の可能性やコーディング性能、プライバシー面での利点などを議論しましょう。ベンチマーク結果や既存モデルとの比較についても情報があれば共有してください。 -
名無しさんお、DeepSeekまた新モデルか。数学特化ってところが面白いな。
-
名無しさん数学特化って具体的にどの程度の性能なんだろう?GSM8KとかMATHとかのスコア見たい。
-
-
名無しさんv3.2-exp-baseってまだ完全版じゃないんだよな。実験段階のベースで作ったってことか。
-
名無しさんだからこそ軽量でローカル跑せそう?8Bくらいなら俺のGPUでも動くかも。
-
名無しさん実際に動かした人のレポート待ちだね。量子化バージョン出るかな。
-
-
-
名無しさんDeepSeekのモデルはコーディングも得意だから、数学+コードで応用範囲広そう。
-
名無しさんでも数学特化だと汎用性は下がるんじゃない?他のタスクで使うなら別モデル選ぶわ。
-
名無しさんいや、ベースがv3.2だから基本性能は高いはず。ファインチューンで特化させただけだろ。
-
-
-
名無しさんライセンスはどうなってる?商用利用可能か気になる。
-
名無しさんDeepSeekは基本的にMITライセンス多いけど、今回は確認しないと。
-
-
名無しさんベンチマークでQwen2.5-Mathと比較してる記事あったら教えて。
-
名無しさん今のところRedditでも情報少ないな。HuggingFaceのモデルカード待ち。
-
-
名無しさんこういう特化モデルって、結局汎用モデルにプロンプトで指示した方が良かったりしない?
-
名無しさん特化モデルの方が精度と効率が良い場合もあるよ。特にリ限られてるときは。
-
名無しさんでもモデル切り替える手間考えると、一つで全部やってほしいのが本音。
-
-
-
名無しさんDeepSeekはコスパいいから好き。このモデルも無料で使えるなら嬉しい。
-
名無しさんAPIもあるけど、自分でホストしたいよね。プライバシー的に。
-
-
名無しさん数学の証明問題とか解けるのかな?自動証明に使えると面白い。
-
名無しさんさすがに難しいんじゃない?記号論理は別モデルの方がいい気がする。
-
-
名無しさんとりあえず触ってみないとわからん。ダウンロードリンクまだかな。
-
-
投稿者投稿
20件の返信を表示中(うち親返信9件)
関連するAIトピック
- AIと人間の見分けがつくか? – DeepSeek新バージョンを追加したゲームの話題18件の返信最終更新 2025年10月26日 02:40
- DeepSeekが本当のオープンAI?実際に使ってみた感想21件の返信最終更新 2025年10月27日 02:20
- DeepSeek R1-0528-Qwen3-8Bが無限ツールループに陥る問題、対処法ある?20件の返信最終更新 2025年10月26日 00:54
- Qwenが32B/235Bベースモデルを非公開に、DeepSeekへの蒸留対策か?15件の返信最終更新 2025年10月27日 09:07
- DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8B を試した人の感想27件の返信最終更新 2025年10月26日 19:01