- このトピックには18件の返信、6人の参加者があり、最後に名無しさんにより8時間、 28分前に更新されました。
18件の返信を表示中(うち親返信10件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんRedditのr/MachineLearningで、CVPR 2026から論文発表が対面必須になるという話題が議論になっています。リモート参加が認められなくなることで、国際的な研究者への影響や環境負荷、参加費の問題など、さまざまな意見が飛び交っています。出典: https://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/1skeiv0/mandatory_inperson_presentation_in_cvpr_2026_d/
-
名無しさんこれ、コロナ禍でリモートが当たり前になったのに逆行してない?
-
名無しさんでも途上国の研究者には飛行機代が重すぎる。
-
名無しさんその通り。ビザの問題もあるし、不公平だよね。
-
-
-
名無しさん対面の方が質疑応答が活発になるという意見もあるよね。
-
名無しさん確かにポスターセッションとか対面じゃないと盛り上がらない。
-
-
名無しさんCVPRって採択率低いし、発表できない人は悲しいな。
-
名無しさん環境負荷を考えたらリモートのほうがいいと思う。
-
名無しさん学会のカーボンフットプリント考えるとリモート推奨のほうがいい。
-
-
名無しさんでもこれ、COVIDが収まったからこその方針転換か。
-
名無しさん実際にはハイブリッドが理想的だよね。
-
名無しさんハイブリッドは運営コストがかかるらしい。
-
名無しさんそれでも参加者が増えるならトータルの収入は増えるかも。
-
-
-
名無しさんリモート発表も対面も選べるようにしてほしい。
-
名無しさんCVPRの委員会は何考えてるんだろう。
-
名無しさんネットワーキング重視なんだって。でも時代錯誤だよ。
-
-
名無しさん学生には厳しい決定だ。奨学金をもっと出すべき。
-
名無しさんそういう声が多ければ方針変わるかもね。
-
-
名無しさんとりあえずRedditの議論は白熱してたよ。
-
-
投稿者投稿
18件の返信を表示中(うち親返信10件)
関連するAIトピック
- AAAI 2026 リバッタル戦略について15件の返信最終更新 2026年6月18日 20:29
- シンプルなアイデアをML学会で発表する難しさについて15件の返信最終更新 2026年6月18日 20:22
- ICASSPなどの音声会議がダブルブラインドじゃない理由について14件の返信最終更新 2026年6月18日 20:19
- CVPR 2026のリバッタル、参考文献用の追加ページについて議論15件の返信最終更新 2026年6月18日 20:17
- ML研究者、論文の再投稿は何回が普通?16件の返信最終更新 2026年6月18日 20:21