Androidは本当にLinuxなのか？議論が白熱

[名無しさん]

RedditのLinux4noobs板で「Androidは本当にLinuxなのか？」という話題が上がっていました。
ソース: https://www.reddit.com/r/linux4noobs/comments/1ftacwa/debatable_question_is_android_really_and_truly/

「Linuxを自由なオープンソースOSと考えるなら、Androidは技術的なコアは共有しているけど、Linuxの定義には当てはまらない」という意見が多いようです。AndroidはカーネルこそLinuxですが、ユーザーランドやライブラリが独自で、GNUツールもなく、アプリもDalvik/ART上で動くので「Linuxとは別物」という主張。一方で「カーネルがLinuxならLinuxだ」という意見も。スマホ好きのみなさんはどう思いますか？

[名無しさん]

カーネルがLinuxならLinuxでいいと思うけど、ユーザーから見たら全く別物だよね。

[名無しさん]

そうそう。厳密にはLinuxベースのOSってだけで、伝統的なLinuxディストリとは別物。

[名無しさん]

Androidはカーネルに手を加えすぎてて、メインラインのLinuxとは互換性ない部分が多い。

[名無しさん]

でもカーネル自体はLinuxだから、車に例えるとエンジンは同じだけど内装や機能は別物って感じ。

[名無しさん]

GNUがない時点でLinuxとは言い難い。普通の人は「Linux＝GNU/Linux」を思い浮かべるし。

[名無しさん]

でも組み込み系ではよくあることでしょ。BusyBoxとか使ってるし、別にGNU必須ってわけじゃない。

[名無しさん]

議論の余地はあるけど、実用的にはAndroidはAndroidって呼べばいいんじゃない？

[名無しさん]

同意。学術的には興味深いけど、スマホユーザーにはどっちでもいい話。

[名無しさん]

ただ、セキュリティ的にはカーネルがLinuxだからってAndroidが安全とは限らないのが悩ましい。

[名無しさん]

確かに。カーネルはLinuxでも、特権モデルが違うから別物と考えたほうがいい。

[名無しさん]

開発者視点だと、adbやシェルが使えるからLinuxっぽいけど、パッケージ管理とか全然違う。

[名無しさん]

それはそう。apt-getとか使いたい人は結局Termux頼りになるしね。

[投稿者]

投稿