Androidの存在意義って何なんだ？ - r/degoogle より

[名無しさん]

Redditのr/degoogleで「Androidの存在意義って今何なの？」というスレッドが立っていました。内容は、Qualcommの特許が業界標準になってしまい、他のチップメーカーが参入しにくい現状への不満や、Googleの支配に対する疑問が中心です。ソース: https://www.reddit.com/r/degoogle/comments/1sd8pmx/genuine_question_whats_even_the_point_of_android/ 皆さんはどう思いますか？

[名無しさん]

確かにQualcommの独占は深刻だよね。Snapdragon以外に選択肢がほとんどないし、カスタムROMも制限されがち。

[名無しさん]

そうは言っても、キャリアモデルだとブートローダーアンロックすらできんやつ多いしな。

[名無しさん]

でもAndroidの自由度はまだ生きてると思う。GrapheneOSとか、Googleサービスなしでも使えるし。

[名無しさん]

GrapheneOSはPixel限定だし、一般ユーザーには敷居が高い。

[名無しさん]

iOSと比べてAndroidの優位性って、ファイル管理とかカスタマイズだけになってきてない？

[名無しさん]

それでも多いよ。サイドローディングとか、デフォルトアプリ変更とか、地味に大事。

[名無しさん]

でもプライバシー面ではiOSの方がマシって意見もよく見る。

[名無しさん]

Qualcommの問題は確かだけど、MediaTekやExynosも頑張ってるよ。特にExynosは近年改善してる。

[名無しさん]

Exynosはまだ熱と消費電力がな…TensorもSamsung製だし、Googleの独自チップに期待したい。

[名無しさん]

そもそも「脱Google」を目的にするなら、Androidじゃなくて別のOSを選ぶべきでは？

[名無しさん]

でもアプリの互換性考えるとAndroid一択になるんだよね…

[名無しさん]

結局、Androidの存在意義は「とにかく多くの端末で動く汎用OS」ってところじゃない？それだけでも価値はある。

[投稿者]

投稿