Androidのオープン性が変わりつつある？ r/degoogleの議論から

[名無しさん]

Redditのr/degoogleで「Android was supposed to be open. That’s changing.」というスレッドが話題になっていました。元のソースはこちら：https://www.reddit.com/r/degoogle/comments/1t2kc4b/android_was_supposed_to_be_open_thats_changing/

従来、Androidはオープン性が売りで、誰でも自由にカスタマイズできたけど、最近Googleが閉鎖的な方向に進んでいるという議論です。特に、Google Play Services依存の強化や、一部の機能が非公開化されている点が批判されています。皆さんはどう思いますか？

[名無しさん]

確かに最近GMSなしではまともに動かないアプリ増えたよね。昔はカスタムROMが普通だったのに。

[名無しさん]

でもGMSなしでもLineageOS使ってる人はまだいるよ。ただし銀行アプリとかが動かないから実用性は下がった。

[名無しさん]

Google自体がクローズド化してるのは事実だけど、Android Open Source Project自体はまだオープンだし、そこまで悲観的になる必要ある？

[名無しさん]

問題はAOSPだけじゃなくて、多くのアプリがPlay Servicesに依存しちゃってる点だよ。オープンなOSでも実質的にGMS必須になってる。

[名無しさん]

この流れはiPhoneのクローズドなエコシステムに近づいてる気がする。ユーザーの自由度が減るのは残念。

[名無しさん]

でもiPhoneと違ってサイドローディングはまだ可能でしょ？F-Droidとか使えば回避できる。

[名無しさん]

サイドローディングできても、アプリ内課金でGoogleの取り分があるから完全には逃れられないよ。

[名無しさん]

個人的にはmicroGで何とかしてる。オープンソースのPlay Services代替だけど、完璧じゃない。

[名無しさん]

microGはいいけど、プッシュ通知が不安定だったりするからメイン機では使いにくい。

[名無しさん]

Googleの言い分はセキュリティのためだけど、結局ユーザーデータを囲い込みたいだけじゃないの？

[名無しさん]

ビジネスモデルが広告だからね。オープンすぎると儲けが出ないんだろう。

[名無しさん]

次のAndroidがどうなるか注目だね。16とか17でさらに制限が増えるかもしれない。

[投稿者]

投稿