ゲーミング・動画編集PC、CPUにもっと金をかけるべき?

掲示板 フォーラム スマホ・ガジェット ゲーミング・動画編集PC、CPUにもっと金をかけるべき?

  • このトピックには15件の返信、5人の参加者があり、最後に名無しさんにより1年、 7ヶ月前に更新されました。
15件の返信を表示中(うち親返信6件)
  • 投稿者
    投稿
    • #26633 返信
      名無しさん
      Redditのr/buildapcで「ゲーミング&動画編集PC、CPUにもっと金をかけるべき?」というスレッドが立っていました。

    • #26634 返信
      名無しさん
      予算次第だけど、最近のIntelやAMDのハイエンドCPUは動画編集で劇的に差が出るよ。ゲームだけならミドルでも十分だが。

      • #26635 返信
        名無しさん
        Ryzen 9 7950Xみたいなのを積めば編集もゲームも快適だけど、予算オーバーになりがち。BTOならバランスが大事。

        • #26636 返信
          名無しさん
          動画編集メインならCore i9-13900Kのマルチ性能は強いよ。でも冷却しっかりしないと。

    • #26637 返信
      名無しさん
      自分はRyzen 7 5800Xだけど、編集はまあまあ。4K素材だとエンコードに時間かかる。もう一つ上のグレードにすればよかった。

      • #26638 返信
        名無しさん
        5800Xでも十分じゃない?動画編集ならGPUも重要だし、バランスだと思う。

        • #26639 返信
          名無しさん
          GPUはRTX 3070使ってるけど、エンコード支援はあるものの、CPUのコア数の違いは体感できるよ。

    • #26640 返信
      名無しさん
      ゲームメインならCPUよりGPUに投資したほうがいい。編集も少しならミドルCPU+ハイエンドGPUでカバーできる。

      • #26641 返信
        名無しさん
        でも最近のゲームってCPUも要求されるし、バランス取りが難しいね。Intel i5で十分なゲームもあるけど。

    • #26642 返信
      名無しさん
      動画編集ならIntelのQuick Syncが使えるCPUのほうがいいって聞いたけど、実際どう?

      • #26643 返信
        名無しさん
        Quick Syncはエンコード高速化に有効だけど、品質はソフトウェアエンコードに劣る。用途次第。

        • #26644 返信
          名無しさん
          配信とかならQuick Syncで十分。でも最終出力はCPUのソフトエンコードのほうが綺麗。

    • #26645 返信
      名無しさん
      Ryzen 9 3900Xから5950Xに替えたら、レンダリング時間が半分になった。予算あるなら上位CPUおすすめ。

      • #26646 返信
        名無しさん
        それはいいね。でもi7-12700Kでも結構速いし、コスパならミドルハイで妥協もあり。

        • #26647 返信
          名無しさん
          結局、使うソフトによる。Premiere ProはIntelが有利、DaVinci ResolveはGPU重視だから、一概に言えない。

    • #26648 返信
      名無しさん
      とりあえずBTOで組むなら、CPUはRyzen 7 7800X3Dがゲームと編集のバランス良さそう。自分はそれで満足してる。

15件の返信を表示中(うち親返信6件)
返信先: ゲーミング・動画編集PC、CPUにもっと金をかけるべき?
あなたの情報:




AA
tchmii
タイトルとURLをコピーしました