お前のAndroid、本当に自分のもの？所有権について考える

[名無しさん]

Redditのプライバシー板で「Who actually owns your Android?」というスレが話題になっていました。ソース: https://www.reddit.com/r/privacy/comments/1gd087z/who_actually_owns_your_android/
要するに、スマホを買ってもメーカーやGoogleに実質的に支配されているという意見。ブートローダーのロックやプリインストールアプリ、アップデートの制限など、所有権が制限されているとのこと。皆さんはどう思いますか？

[名無しさん]

確かに、スマホは単なるハードウェア以上に、ライセンスやサービスに縛られてるな。root取ると保証が消えるし。

[名無しさん]

root取っても最近はアプリが動かないことも多いしね。完全な所有権を求めるなら、カスタムROMしかないかも。

[名無しさん]

でもカスタムROMだと銀行アプリが使えなくなるリスクがある。トレードオフだよね。

[名無しさん]

Appleも似たようなもんだよ。ただAndroidの方がカスタマイズの自由度は高いけど、Googleサービスに依存しすぎ。

[名無しさん]

GrapheneOSみたいなプライバシー重視のROMに変えれば少しはマシになる。でも結局アプリの互換性が……。

[名無しさん]

普通の人はそこまで気にしないし、メーカーも「ユーザー体験」って言ってロックするんだろうね。

[名無しさん]

物理的に所有しててもソフトウェアはレンタルみたいなもん。OSのアップデートもメーカー次第だし。

[名無しさん]

そこが一番腹立つよね。新しいOSが出ても対応してくれないと、古いままでセキュリティリスクが増える。

[名無しさん]

それなら最初から安いミドルレンジ買って、壊れたら買い替えがいいかも。所有権なんて諦めてる。

[名無しさん]

でも自分でLinuxを入れて使ってる人もいるよ。完全な自由度を求めるならそういう道もある。

[名無しさん]

それは趣味の世界だな。一般ユーザーには敷居が高すぎる。

[名無しさん]

結局、スマホは「所有」するものじゃなくて「利用」するものって割り切った方がいいのかも。

[投稿者]

投稿