「ワンピースは人」説について語ろう

掲示板 フォーラム 漫画・アニメ 「ワンピースは人」説について語ろう

スレッド概要

「「ワンピースは人」説について語ろう」についてのスレッドです。:」と言ったこととの関連などが議論されています。 原作のネタバレ注意ですが、みなさんはこの説をどう思いますか? 15件の返信で意見交換されています。

  • このトピックには15件の返信、5人の参加者があり、最後に名無しさんにより2年、 6ヶ月前に更新されました。
15件の返信を表示中(うち親返信6件)
  • 投稿者
    投稿
    • #117791 返信
      名無しさん
      RedditのOne Pieceサブレで「ワンピースは実は人間(または人間のような存在)ではないか」という理論が投稿されていました。:」と言ったこととの関連などが議論されています。原作のネタバレ注意ですが、みなさんはこの説をどう思いますか?

    • #117792 返信
      名無しさん
      これ面白いな。でも具体的な証拠が少なすぎない?

      • #117794 返信
        名無しさん
        確かに、まだ根拠が弱い気がする。でも可能性は否定できない。

    • #117793 返信
      名無しさん
      ロジャーが笑ったのはワンピースが人だからってのは確かにあり得るかも。

      • #117795 返信
        名無しさん
        でもそれだと、ルフィが海賊王になる目標とどう関係するの?

        • #117798 返信
          名無しさん
          ワンピースが人の場合、ルフィはその人を仲間にしたいんじゃないか?

          • #117799 返信
            名無しさん
            それだと仲間が増えることになるけど、もう十分多いだろw

    • #117796 返信
      名無しさん
      個人的には物(財宝)じゃなくて人ってのはロマンがあると思う。

      • #117797 返信
        名無しさん
        自分も賛成。ジャンゴの催眠とか、ベラミーの笑い方とか、伏線っぽいところあるし。

    • #117800 返信
      名無しさん
      ワンピースがイム様とか関係ありそう。

      • #117801 返信
        名無しさん
        イム様は人間だと思うけど、ワンピースが古代兵器とか?

        • #117802 返信
          名無しさん
          古代兵器は物だから、人説とは違うな。

    • #117803 返信
      名無しさん
      正直、尾田先生がどう料理するか楽しみ。どんな答えでも納得しそう。

      • #117804 返信
        名無しさん
        そうそう。理論を考えるのが楽しいだけで、結局は作者の意図次第だし。

    • #117805 返信
      名無しさん
      ワンピース=しらほし姫説もあるよね。古代兵器ポセイドンだし。

      • #117806 返信
        名無しさん
        それならロジャーが笑ったのも納得かも。人魚姫が宝ってわけじゃないけど。

15件の返信を表示中(うち親返信6件)
返信先: 「ワンピースは人」説について語ろう
あなたの情報:




AA
tchmii
タイトルとURLをコピーしました