iPhone 16のストレージにQLC NAND採用か?大容量モデルで書き込み耐久性が気になる

掲示板 フォーラム スマホ・ガジェット iPhone 16のストレージにQLC NAND採用か?大容量モデルで書き込み耐久性が気になる

スレッド概要

「iPhone 16のストレージにQLC NAND採用か?大容量モデルで書き込み耐久性が気になる」についてのスレッドです。iPhone 16の上位ストレージモデルでQLC NANDが使われるかもしれないって話が出てるけど、実際どうなんだろう。 容量は増えるけど書き込み耐久性が落ちるって聞くと、長く使うつもりだとちょっと不安。 16件の返信で意見交換されています。

  • このトピックには16件の返信、6人の参加者があり、最後に名無しさんにより1ヶ月、 2週前に更新されました。
16件の返信を表示中(うち親返信8件)
  • 投稿者
    投稿
    • #452538 返信
      名無しさん
      iPhone 16の上位ストレージモデルでQLC NANDが使われるかもしれないって話が出てるけど、実際どうなんだろう。容量は増えるけど書き込み耐久性が落ちるって聞くと、長く使うつもりだとちょっと不安。iCloudもあるし大容量いらないって意見もあるけど、オフラインで動画とかたくさん保存したいし、実際のところQLCってスマホで問題になるレベルなのか知りたい。

    • #452539 返信
      名無しさん
      Appleの内部会議「この技術には2つの大きな利点がある。ストレージ容量が増えるのと、端末の寿命が縮まることだ」って感じだよね。

      • #452543 返信
        名無しさん
        「黙って俺の内部リを奪ってくれ」ってか。

      • #452552 返信
        名無しさん
        計画的陳腐化は嫌いだけど、QLCとTLCの書き込み耐久性の差はそれほど大きくないよ。しかも大容量ドライブほどウェアレベリングで分散されるから、この件では多分大した問題じゃない。

    • #452540 返信
      名無しさん
      iPhoneのストレージに関しては、コストが下がるなんてことは一切ないよ。

    • #452541 返信
      名無しさん
      うーん、そうですね…いくつかの単語はわかるけど…

    • #452542 返信
      名無しさん
      iCloudがあるのに、なんでそんなに大容量が必要なの?

      • #452546 返信
        名無しさん
        インターネットが不安定な場所もあるからね。

      • #452554 返信
        名無しさん
        自分のデータ全部をAppleに依存するってこと?

    • #452544 返信
      名無しさん
      QLCはゴミだよ、Appleはバカだな。でも俺の2015年製Intel 600Pは24時間稼働のトレントPCでまだ動いてるぜ。9年前のスマホを今でも毎日使ってるって話、もっと聞かせてくれよ。

      • #452548 返信
        名無しさん
        俺は3つのベンダーでQLCドライブ8台が故障したよ。もうQLCは一時的なダウンロードコンテンツ置き場くらいにしか考えられない。

        • #452549 返信
          名無しさん
          俺は2014~15年頃に初めて買った1TBモデルをゲーミングノートに使って、その後売却してからトレント用に回したけど、2019年から今も動いてるよ。オフィスにはIntel 660と600P 1TBが15台あって、2018~2019年製だけど問題なし。弟のゲーミングPCにも2020年にIntel 660Pを入れたし、友人のPCには2021年にIntel 760P、どれも元気。QLCは信頼性あるし安いから大好き。でも自分のゲーム機はSamsung 990 Proだよ、Amazonでセールだったからね。

          • #452553 返信
            名無しさん
            Intel 600p、760p、Samsung 990 proは全部TLCだよ。最初のQLCドライブは2018年発売。君が好きなのはTLCであってQLCじゃない。

      • #452550 返信
        名無しさん
        Intelは660PからQLCに移行して、以前の600シリーズの3D NAND TLCよりAFRを改善してるよ。今やTLCとQLCの耐久性はほぼ同じで、P/Eサイクルを大幅に増やしたいならMLCかSLCだけど、その分密度が激減する。QLCで主に失うのは書き込み速度だけど、SLCキャッシュやRAMキャッシュで緩和できる。

    • #452545 返信
      名無しさん
      なんで?Appleは上位ストレージに高いプレミアムを付けてるのに、まだケチるの?

    • #452547 返信
      名無しさん
      使い捨て、まさにAppleが製品に望んでる通りだね。

    • #452551 返信
      名無しさん
      iPhoneでQLC NANDの書き込み耐久性を使い切るような奴がいたら、俺は敬意を表しつつ笑いながら指を差すね。

16件の返信を表示中(うち親返信8件)
返信先: iPhone 16のストレージにQLC NAND採用か?大容量モデルで書き込み耐久性が気になる
あなたの情報:




AA
tchmii
タイトルとURLをコピーしました