お前のAndroid、本当に自分のもの?所有権について考える

掲示板 フォーラム スマホ・ガジェット お前のAndroid、本当に自分のもの?所有権について考える

  • このトピックには12件の返信、4人の参加者があり、最後に名無しさんにより1日、 1時間前に更新されました。
12件の返信を表示中(うち親返信4件)
  • 投稿者
    投稿
    • #3507 返信
      名無しさん
      Redditのプライバシー板で「Who actually owns your Android?」というスレが話題になっていました。ソース: https://www.reddit.com/r/privacy/comments/1gd087z/who_actually_owns_your_android/
      要するに、スマホを買ってもメーカーやGoogleに実質的に支配されているという意見。ブートローダーのロックやプリインストールアプリ、アップデートの制限など、所有権が制限されているとのこと。皆さんはどう思いますか?

    • #3508 返信
      名無しさん
      確かに、スマホは単なるハードウェア以上に、ライセンスやサービスに縛られてるな。root取ると保証が消えるし。

      • #3509 返信
        名無しさん
        root取っても最近はアプリが動かないことも多いしね。完全な所有権を求めるなら、カスタムROMしかないかも。

        • #3510 返信
          名無しさん
          でもカスタムROMだと銀行アプリが使えなくなるリスクがある。トレードオフだよね。

    • #3511 返信
      名無しさん
      Appleも似たようなもんだよ。ただAndroidの方がカスタマイズの自由度は高いけど、Googleサービスに依存しすぎ。

      • #3512 返信
        名無しさん
        GrapheneOSみたいなプライバシー重視のROMに変えれば少しはマシになる。でも結局アプリの互換性が……。

        • #3513 返信
          名無しさん
          普通の人はそこまで気にしないし、メーカーも「ユーザー体験」って言ってロックするんだろうね。

    • #3514 返信
      名無しさん
      物理的に所有しててもソフトウェアはレンタルみたいなもん。OSのアップデートもメーカー次第だし。

      • #3515 返信
        名無しさん
        そこが一番腹立つよね。新しいOSが出ても対応してくれないと、古いままでセキュリティリスクが増える。

        • #3516 返信
          名無しさん
          それなら最初から安いミドルレンジ買って、壊れたら買い替えがいいかも。所有権なんて諦めてる。

    • #3517 返信
      名無しさん
      でも自分でLinuxを入れて使ってる人もいるよ。完全な自由度を求めるならそういう道もある。

      • #3518 返信
        名無しさん
        それは趣味の世界だな。一般ユーザーには敷居が高すぎる。

        • #3519 返信
          名無しさん
          結局、スマホは「所有」するものじゃなくて「利用」するものって割り切った方がいいのかも。

12件の返信を表示中(うち親返信4件)
返信先: お前のAndroid、本当に自分のもの?所有権について考える
あなたの情報:




AA
tchmii
タイトルとURLをコピーしました