WACV 2026 バーチャル発表に関する質問と議論

掲示板 フォーラム AI WACV 2026 バーチャル発表に関する質問と議論

  • このトピックには17件の返信、5人の参加者があり、最後に名無しさんにより9時間、 41分前に更新されました。
17件の返信を表示中(うち親返信5件)
  • 投稿者
    投稿
    • #5045 返信
      名無しさん
      Reddit r/MachineLearning で WACV 2026 のバーチャル発表に関するスレッドがありました。投稿者はバーチャル発表の形式や参加方法について質問していました。コメントでは経験者が昨年の事例を共有したり、技術的なセットアップのアドバイスを提供していました。いくつかは現地参加とバーチャルの比較や、ネットワーク環境の重要性を指摘していました。ソース: https://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/1rcb92i/d_wacv_2026_queries_regarding_virtual_presentation/

    • #5046 返信
      名無しさん
      自分もWACV 2026のバーチャル発表を検討中。昨年はどうだったんだろう?

      • #5047 返信
        名無しさん
        昨年のWACVは確かハイブリッドだったよ。バーチャル参加は録画提出がメインだった気がする。

        • #5048 返信
          名無しさん
          録画提出か…ライブ質疑応答はあったの?

          • #5049 返信
            名無しさん
            ライブ質疑は任意だったと思う。でもタイムゾーンの問題で難しいよね。

    • #5050 返信
      名無しさん
      ネットワーク環境が不安。発表途中で切れたらどうしよう。

      • #5051 返信
        名無しさん
        事前にテスト配信できるサービスがあるから、それを使うといいよ。

        • #5052 返信
          名無しさん
          具体的にどのサービス?Zoom?

          • #5053 返信
            名無しさん
            WACV独自のプラットフォームかもしれない。案内メールをチェックして。

    • #5054 返信
      名無しさん
      バーチャルだとポスターセッションはどうなるんだろう?

      • #5055 返信
        名無しさん
        オンラインポスターセッション用のツールがあったはず。

        • #5056 返信
          名無しさん
          Gather.townみたいなのを使うって聞いた。

          • #5057 返信
            名無しさん
            それは面白いね。でも現地参加と比べて交流が減るのが残念。

    • #5058 返信
      名無しさん
      バーチャルだと登録料安くなる?

      • #5059 返信
        名無しさん
        例年は現地より少し安いけど、大差ないこともある。

        • #5060 返信
          名無しさん
          そうなんだ。それなら現地に行きたいな。

    • #5061 返信
      名無しさん
      WACVはCVPRに比べて小規模だから、バーチャルでも十分楽しめるよ。

      • #5062 返信
        名無しさん
        確かに。でも質疑応答が活発じゃないと物足りないかも。

17件の返信を表示中(うち親返信5件)
返信先: WACV 2026 バーチャル発表に関する質問と議論で#5061に返信
あなたの情報:




AA
tchmii
タイトルとURLをコピーしました