- このトピックには16件の返信、5人の参加者があり、最後に名無しさんにより11ヶ月、 3週前に更新されました。
16件の返信を表示中(うち親返信6件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんRedditのLocalLLaMA板で「VS Codeをchat.deepseek.comのようなチャットボットと連携する」という投稿がありました。具体的な内容は429エラーで取得できなかったんですが、要するにコーディング補助にDeepSeekのモデルを使う話みたいです。このスレでは、DeepSeekモデルのローカル運用やコスト、プライバシー、ベンチマーク比較などを日本語で議論しましょう。元の投稿:
-
名無しさんVS Codeから直接DeepSeekにアクセスできる拡張機能ってあるの?
-
名無しさんContinue.devとか使えば簡単に連携できるよ。APIキー入れるだけ。
-
-
名無しさんDeepSeekのAPI、結構安いけどレイテンシーが気になる。ローカルで動かす方が安心。
-
名無しさんローカルならDeepSeek-R1の蒸留版がおすすめ。7Bでもそこそこ使える。
-
名無しさん7Bだとコーディングタスクで微妙なこと多くない?自分はCodeLlama使ってる。
-
-
-
名無しさんそもそもchat.deepseek.comの無料版で十分だと思う。何でわざわざVS Codeプラグインが必要なんだ?
-
名無しさんワークフローに統合したいんだよ。コピペが面倒。
-
-
名無しさんプライバシー面が心配。コードを外部APIに送るのは抵抗ある。
-
名無しさんそこは同意。だからローカル推奨派。DeepSeekは中国企業だし。
-
名無しさん中国だからってだけで拒否するのはどうかと思うけどね。技術は技術。
-
名無しさんまあベンチマークでDeepSeekがトップなのは確か。コスパいいし。
-
-
-
-
名無しさんVS Codeの拡張機能AIChatでDeepSeek使えるよ。設定簡単。
-
名無しさんそれ試したけど、たまに応答が変な日本語になる。英語推奨かも。
-
名無しさんプロンプトを英語で書けば大丈夫。日本語対応はまだ発展途上。
-
-
-
名無しさんDeepSeek-R1のベンチマークすごいよね。でも実際のコーディングでどの程度有用なのか検証したい。
-
名無しさん個人的にはリファクタリングに使ってる。小さな関数の改善なら結構正確。
-
-
-
投稿者投稿
16件の返信を表示中(うち親返信6件)
関連するAIトピック
- AIと人間の見分けがつくか? – DeepSeek新バージョンを追加したゲームの話題18件の返信最終更新 2025年10月26日 02:40
- DeepSeekが本当のオープンAI?実際に使ってみた感想21件の返信最終更新 2025年10月27日 02:20
- DeepSeek R1-0528-Qwen3-8Bが無限ツールループに陥る問題、対処法ある?20件の返信最終更新 2025年10月26日 00:54
- Qwenが32B/235Bベースモデルを非公開に、DeepSeekへの蒸留対策か?15件の返信最終更新 2025年10月27日 09:07
- DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8B を試した人の感想27件の返信最終更新 2025年10月26日 19:01