VaultGemma vs Qwen/DeepSeek：ファインチューニング時のデータ保護について

[名無しさん]

話題になっていたスレッド「VaultGemma vs. Qwen/DeepSeek: How Is My Data Protected During Fine-Tuning?」を元に議論しましょう。データをクラウドに送らずにローカルでファインチューニングする場合、VaultGemma は暗号化や隔離環境を売りにしていますが、Qwen や DeepSeek はどうなんでしょう？実際のところ、どこまで安心していいのか、経験談や技術的な話を聞かせてください。

[名無しさん]

VaultGemmaって初めて聞いた。どんなモデル？

[名無しさん]

暗号化したまま学習できるらしいけど、実用性は未知数だな。

[名無しさん]

DeepSeekは中国製だからデータが心配って声もあるけど、ローカルで動かせば関係なくね？

[名無しさん]

それでもAPI経由だとデータが向こうに行くから、自前ホストが確実。

[名無しさん]

QwenはAlibabaだし、機密データを扱うなら避けた方が良いという意見もある。

[名無しさん]

ただ、Qwenは性能良いから悩むな。

[名無しさん]

VaultGemmaって要はGemmaベースで差分プライバシーとか使ってるんかな？

[名無しさん]

ドキュメント見る限り、完全な準同型暗号ではないみたい。

[名無しさん]

じゃあ完全な保護は期待できないかも。

[名無しさん]

データ保護ならローカルでLlama.cppとか使うのが一番シンプルだと思う。

[名無しさん]

でもGPUないと遅すぎるんだよな…

[名無しさん]

Redditのも「VaultGemmaは金を取る割に大したことない」ってコメントがあったけど、実際どうなんだろう。

[名無しさん]

商用でデータ保護が必要なら、契約で縛る方が現実的かもね。

[名無しさん]

要はリスクとコストのトレードオフ。個人使用ならDeepSeekで十分じゃない？

[名無しさん]

同意。結局、完璧な保護は無いから使うデータ次第。

[投稿者]

投稿