Synology NASのRAM増設は必要?DS423 vs DS923で迷ってる

掲示板 フォーラム スマホ・ガジェット Synology NASのRAM増設は必要?DS423 vs DS923で迷ってる

スレッド概要

「Synology NASのRAM増設は必要?DS423 vs DS923で迷ってる」についてのスレッドです。DS423とDS923で悩んでるんだけど、主な違いはRAMとCPUみたい。 DockerやアプリはNAS上で動かす予定はなくて(別にVMサーバーがある)、共有ドライブとSynology Photos(メイン)、Synology Driveを使いたいだけ。 19件の返信で意見交換されています。

  • このトピックには19件の返信、7人の参加者があり、最後に名無しさんにより1ヶ月、 2週前に更新されました。
19件の返信を表示中(うち親返信10件)
  • 投稿者
    投稿
    • #457236 返信
      名無しさん
      DS423とDS923で悩んでるんだけど、主な違いはRAMとCPUみたい。DockerやアプリはNAS上で動かす予定はなくて(別にVMサーバーがある)、共有ドライブとSynology Photos(メイン)、Synology Driveを使いたいだけ。DS423の2GB RAMでも遅延なく動くかな?

    • #457237 返信
      名無しさん
      そのモデルはわからないけど、RAMは安いから増設しとくといいよ。俺は224+のRAMを最大まで増やしたけど、たった26ドルだった。必要なくても大したコストじゃないし、速度向上は体感できる。

      • #457238 返信
        名無しさん
        スペックシート見ると、423にはRAMスロットがあって8GBまでサポートしてるみたい。だからアップグレード可能だよ。

        • #457241 返信
          名無しさん
          調べてみて、各モデルで動作確認済みのリストがあるよ。224+は公式には6GB(2GB標準+4GB SODIMM)までだけど、一部のブランドならそれ以上でも動く。俺は今18GB積んでるけど快調だ。

          • #457242 返信
            名無しさん
            それな。俺も423+に18GB積んでる。動作確認済みのメモリを買うのがポイント。最近はRAMめっちゃ安いしね。

            • #457250 返信
              名無しさん
              俺も同じく、423+に最初から付いてた2GBに加えて、Amazonで買った16GBのスティックを挿してる。十分価値あるよ。

    • #457239 返信
      名無しさん
      Dockerに使わなくても、余ったメモリはキャッシュに使われるからNASのパフォーマンスは上がるよ。ただ、モデルによってはドライブ自体の速度に全然届かない場合もある。うちのNASは2x1GbeポートをSMBマルチチャネルで結合して240MB/秒出てるけど、各ドライブ単体でもその速度は出せるから、キャッシュの恩恵は少ない。10Gbeモデルだとネットワークがドライブの合計速度よりずっと速いから、キャッシュが書き込みを高速化してくれる。

      • #457247 返信
        名無しさん
        キャッシュは主に同じデータへの再アクセスにしか効果がない。メディア用途ではほとんど役に立たない。RAMは安いけど、データを置くだけのユーザーにはメリットがないことも多い。

    • #457240 返信
      名無しさん
      その使い方なら2GBで十分だよ。

    • #457243 返信
      名無しさん
      723+を最大まで増設して色々使ってるけど、2GB以上使ったことないよw 無駄遣いする前に実際の使用量を見て、必要なら買えばいいと思う。

      • #457244 返信
        名無しさん
        同じく。DS1821+に32GB入れたけど、普段は2GBしか使ってない。後悔はしてないけどね。

    • #457245 返信
      名無しさん
      Linuxは空きRAMをキャッシュに使うからね。418playを2GBから10GBにしたけど、投資する価値はあったよ。なんとなく動作がキビキビする感じ。十分な容量があれば、Universal Searchの検索インデックスをRAMに読み込めるから、ファイル検索が速くなる。

      • #457251 返信
        名無しさん
        Universal Searchの検索インデックスをRAMに読み込むってどういう意味?詳しく教えて。

        • #457252 返信
          名無しさん
          Universal Searchがファイル検索を高速化するために作るインデックスがあるんだ。十分なRAMがあれば、それを完全にRAM上で動作させる設定にできる。そうすると全てのファイル検索が速くなる。

          • #457255 返信
            名無しさん
            なるほど、その機能は知ってるけど、RAM上で動かす設定はどうやるの?うちのSynology NASには32GB積んでるんだけど。

    • #457246 返信
      名無しさん
      DS918+で8GB積んでる。Synology Photos、HyperBackup、22個のDockerコンテナ(色々なアプリ)を動かしてるけど、メモリ使用量は50%以下だよ。

    • #457248 返信
      名無しさん
      DS1821で4GBから32GBにした。システムの起動やアプリの起動が速くなった。RAM使用量は3GBから5GBに増えて、残りはキャッシュ。32GBのRAMスティック1枚で100ドル。動作確認済みのメモリを買うこと。Synologyはメモリにうるさいからね。純正はバカ高いし。今はHDD8台でRAW容量90TBだ。

    • #457249 返信
      名無しさん
      俺の経験では、RAMはVMにしか役に立たない。あと1522+も検討してみたら?923+とほぼ同じでベイが1つ多くて、RAMも多いのに100ユーロ高いだけだよ。

    • #457253 返信
      名無しさん
      ちょっとした経験談。新しいDS923でSynology Photosを入れてサムネイルのインデックス作成を始めたら、1日経っても13%だった。そこで中断して、その日の午後に届いた32GBのRAMを取り付けて再開したら、翌日には完了した。RAM増設が効いたんだと思う。

    • #457254 返信
      名無しさん
      DS923に32GB積んでる。普段は多くて4GBくらいしか使わないけど、残りは写真のキャッシュに使われてる。俺のは大きなRAWファイルだから、サムネイル表示が速くなって助かってる。

19件の返信を表示中(うち親返信10件)
返信先: Synology NASのRAM増設は必要?DS423 vs DS923で迷ってるで#457252に返信
あなたの情報:




AA
tchmii
タイトルとURLをコピーしました