Steam DeckでXreal AuraとProject Phoenix、どっちがいいか悩む

掲示板 フォーラム スマホ・ガジェット Steam DeckでXreal AuraとProject Phoenix、どっちがいいか悩む

スレッド概要

「Steam DeckでXreal AuraとProject Phoenix、どっちがいいか悩む」についてのスレッドです。Steam Deckユーザーなんだけど、最近発表されたXreal Auraと、噂のMeta Project Phoenix、どっちを待つべきか悩んでる。 AuraはXrealのテザードARグラス進化版で、FOVが70度(解像度は1920x1200のまま)、Snapdragon Reality Elite搭載のコンピュートパック付き。 20件の返信で意見交換されています。

  • このトピックには20件の返信、7人の参加者があり、最後に名無しさんにより1ヶ月、 2週前に更新されました。
20件の返信を表示中(うち親返信12件)
  • 投稿者
    投稿
    • #466479 返信
      名無しさん
      Steam Deckユーザーなんだけど、最近発表されたXreal Auraと、噂のMeta Project Phoenix、どっちを待つべきか悩んでる。
      AuraはXrealのテザードARグラス進化版で、FOVが70度(解像度は1920×1200のまま)、Snapdragon Reality Elite搭載のコンピュートパック付き。
      PhoenixはMetaの2.5KマイクロOLED超軽量MRヘッドセットで、同じチップ搭載らしい。FOVはQuest 3より狭くて約90度対角らしい。
      両方とも空間コンピューティング志向だけど、ハード戦略が全然違う。Auraは光学シースルーでパススルー遅延なし、PhoenixはMRヘッドセット。
      Steam Deckと組み合わせて使うなら、どっちが現実的かな? 価格やソフト面も気になる。

    • #466480 返信
      名無しさん
      長文すぎて全部読めなかったけど、Auraは没入感が全然ダメだったよ。垂直FOVが狭すぎる。Phoenixの方が断然マシになると思う。

      • #466485 返信
        名無しさん
        Auraの垂直FOVが狭いってのは、公称スペックだけ見ると確かに気になる。メーカー表記だと水平FOVは70度だけど、垂直は非公開だから実際に体験した人の意見は参考になる。

    • #466481 返信
      名無しさん
      DPVR Titanってのも同じフォームファクターで4K OLEDらしいけど、2.5KのPhoenixより高解像度。でもスタンドアロンじゃないし、価格が超高級になりそう。

      • #466482 返信
        名無しさん
        確かにTitanは別物だね。スタンドアロンじゃないからSteam Deckとの接続はアリかもしれないけど、4KマイクロOLEDだと価格が跳ね上がる。公式スペック待ちだけど、多分手が出せない。

    • #466483 返信
      名無しさん
      Auraは2026年は良くても、Phoenixが出たら一気に時代遅れになるよ。Metaの方が安くて高機能でソフトサポートも豊富だろうし。

    • #466484 返信
      名無しさん
      MR好きとしては全部読んだけど、面白かった。MetaのMRデバイスに期待してる。VRもできるなら最高。MRアプリがハードの進化でどうなるか楽しみ。

    • #466486 返信
      名無しさん
      どっちもこのサブレ的には重要じゃないかも。比較的超高価格だし、Phoenixの1年後にQuest 4が出る可能性が高い。Quest Proの二の舞は嫌だ。

    • #466487 返信
      名無しさん
      AuraこそXRを主流にする道だと思う。フォームファクターと価格と解像度のトレードオフが絶妙。ユーザーが慣れてきたら、もっと高解像度で高価格なものに移行すればいい。

      • #466488 返信
        名無しさん
        FOVが小さすぎるし、価格もPhoenixより高くなりそう。屋内用ならVR/MRヘッドセットと直接競合するから、わざわざAuraを選ぶ理由がない。Metaの方が高品質で安いだろう。

        • #466489 返信
          名無しさん
          いや、Auraは屋外でも使えるよ。ソフト面ではAndroid XRの方がMeta Horizon OSよりマシだと思う。

          • #466490 返信
            名無しさん
            Auraはバードバス設計だから顔から浮いて透過率も低い。公共の場では受け入れられない。WaveguideならSnapのSpecsみたいになるけど、2000ドル超えでFOVも狭い。公式仕様で光学系を確認した方がいい。

            • #466491 返信
              名無しさん
              Waveguideは解像度が悪いからパス。公共の場で使うのは実用性の問題で、別に誰も受け入れる必要はない。テザードパックは昔の有線イヤホンみたいなもの。仕事やカフェ、電車で使うよ。

    • #466492 返信
      名無しさん
      Steam Deckと接続するなら、DP Alt Mode対応かどうかが重要。AuraはUSB-C接続だろうけど、Phoenixはまだ不明。互換表を確認するときは、Steam Deckの出力仕様と照らし合わせる必要がある。

    • #466493 返信
      名無しさん
      AuraのコンピュートパックはSnapdragon Reality Elite搭載で、単体でも動作するみたい。Steam Deckに繋ぐより、パック単体で使う方がバッテリー持ちが良さそう。

      • #466494 返信
        名無しさん
        パックのバッテリー駆動時間はメーカー公称値で確認したい。あと、Steam Deckからの充電しながら使えるかは、サポートページの仕様次第。

    • #466495 返信
      名無しさん
      PhoenixはMetaの噂だから、発売時期もスペックも不確定。待つよりAuraを予約した方が早く遊べる。

    • #466496 返信
      名無しさん
      両方とも高そうだから、今はQuest 3で十分。Steam Linkでワイヤレス接続できるし。

    • #466497 返信
      名無しさん
      Auraの光学シースルーはパススルー遅延がないから、Steam Deckでゲームしながら周りを見たい人には良いかも。でも解像度が1920×1200なのは物足りない。

      • #466498 返信
        名無しさん
        解像度はAuraの方が低いけど、Phoenixは2.5KでもFOVが狭いからPPDは高いはず。マニュアルの注意点は、Steam Deck側の解像度設定を合わせないとぼやけること。

    • #466499 返信
      名無しさん
      保証条件まで見るなら、Metaは日本でのサポートが手薄なことが多い。Xrealは国内代理店があるから、初期不良とか安心かも。

20件の返信を表示中(うち親返信12件)
返信先: Steam DeckでXreal AuraとProject Phoenix、どっちがいいか悩むで#466498に返信
あなたの情報:




AA
tchmii
タイトルとURLをコピーしました