SIGIR 2026のレビューディスカッションについて

[名無しさん]

Redditのr/MachineLearningで、SIGIR 2026のレビューに関するディスカッションが行われています。レビュープロセスの質や採択基準、締切の変更などについて意見が交わされています。詳細は元スレッドをご覧ください。
ソース: https://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/1sac7xi/d_sigir_2026_review_discussion/

[名無しさん]

SIGIR2026のレビューってまだ始まったばかりなの？

[名無しさん]

いや、もうレビュー期間中だよ。ディスカッションが活発な段階。

[名無しさん]

レビュアー不足が深刻らしいね。毎年言われてるけど。

[名無しさん]

AI関係の学会はどこもレビュアー足りてないよ。

[名無しさん]

採択率どのくらいになるんだろう？去年より厳しくなるかも。

[名無しさん]

NeurIPSみたいにdesk reject増やすんじゃない？

[名無しさん]

レビューの質が年々低下してる気がする。

[名無しさん]

それは査読者によるけど、確かに浅いレビューが多い。

[名無しさん]

SIGIRって情報検索のトップ会議だけど、最近はLLM系の論文ばかりでつまらない。

[名無しさん]

LLM関連じゃないと通りにくいって話もあるしね。

[名無しさん]

締切延長の噂があるけど本当？

[名無しさん]

まだ正式には発表されてない。でも可能性はあるかも。

[名無しさん]

レビューディスカッションって著者も参加できるの？

[名無しさん]

できないよ。あくまでレビュアー間の議論。

[名無しさん]

SIGIRはなぜかreview discussionが公開されないのが不満。

[名無しさん]

それは学会ごとのポリシーの違いだよ。

[名無しさん]

ACLとかは議論が見えるからいいのにね。

[名無しさん]

機械学習より情報検索のコミュニティは小さめだから、レビュアーの負担が大きいのかも。

[名無しさん]

確かにSIGIRは規模が小さいから、レビュアー確保が大変そう。

[名無しさん]

どの会議でもLLM一色で飽きた。

[名無しさん]

今年こそは採択されてほしいな。頑張ってレビューに返信しよう。

[投稿者]

投稿