PSGがUCL連覇した理由って何だと思う？

[名無しさん]

海外サッカーフォーラムで「PSGがどうやってUCLを2年連続で制したのか」というスレが立っていた。確かに資金力はあるけど、それだけで連覇は難しいはず。戦術なのか、選手層なのか、それとも運が良かっただけなのか。みんなの意見を聞かせてほしい。

[名無しさん]

メッシとネイマールの抜けた穴を埋めたのがデカい。エンバペを軸にしたシンプルな戦術がハマった感じ。

[名無しさん]

でもエンバペだけじゃねえよ。ヴィティーニャやウガルテの中盤が安定してたし、スケリーニャックの守備も良かった。

[名無しさん]

単純にリーグアンじゃ刺激足りないから、UCLに集中できたんじゃないか？

[名無しさん]

確かにリーグは余裕だしね。でもベスト16でレアルに当たったらどうなるか分からんかったぞ。

[名無しさん]

運も大きいと思う。準決勝でバイエルンがPK外してなかったら負けてた。

[名無しさん]

PK外したのも実力のうちだろ。それに決勝でのバルサ戦も内容では負けてなかったし。

[名無しさん]

バルサ戦は確かに互角だったけど、最後のドンナルンマのセーブが神がかってたよね。

[名無しさん]

監督のルイス・エンリケの采配が良かった。怪我人も少なかったし、チームとして成熟した。

[名無しさん]

金の力でしょ。ベンチに控えの高給取りが何人もいるし、層の厚さが違う。

[名無しさん]

金だけならシティも似たようなもんだが、シティは連覇できてない。やっぱチームワークだよ。

[名無しさん]

シティは監督が変わったし、PSGはルイス・エンリケが3年目で安定してたのがデカい。

[名無しさん]

個人的には、移籍市場でうまく補強できたのが決め手だと思う。ムバッペの離脱を予想して、早めにアセンシオやラモス獲ってたし。

[名無しさん]

ラモス（セビージャの方）は活躍したけど、ゴンサロ・ラモスはイマイチだったな。

[名無しさん]

PSGの連覇はサッカーファンとしては複雑。やっぱりマネーゲームの象徴って感じがする。

[名無しさん]

でも結果を出した以上は称えるべき。レアルやバルサも昔は金使ってたしね。

[名無しさん]

確かに。批判するのは簡単だけど、実際に連覇するのはどんなチームでも難しいわ。

[名無しさん]

監督の戦術がはっきりしてたのが大きい。ハイプレスとカウンターの切り替えが速くて、相手が対応しきれてなかった。

[名無しさん]

でもその戦術、リーグ戦ではもう少し工夫が必要だと思うけどな。UCL特化型って感じ。

[名無しさん]

リーグはともかく、UCLで勝てればファンは満足だろ。現に連覇してるし。

[投稿者]

投稿