PSGが欧州歴代最高クラブの一角に？ The Guardianの記事に賛否両論

[名無しさん]

The Guardianが「PSGは欧州歴代最高のチームの一つに数えられるが、ただし条件付き」という記事を出したようです。リーグ・アンでは圧倒的ですが、CLでの実績や財政面での疑問もあり、サポーターの間で議論になっています。皆さんはどう思いますか？

[名無しさん]

CL優勝なしで歴代最高はさすがに言い過ぎじゃない？

[名無しさん]

でも近年のCLではベスト4常連だし、マンCやレアルとも互角に戦ってるよ。

[名無しさん]

リーグ戦の強さだけなら確かに凄いけど、欧州の舞台での結果が伴わないとね。

[名無しさん]

リーグ・アンのレベルが低いから過大評価されてるだけ。

[名無しさん]

リーグ・アンが弱いって言うけど、PSG以外のチームも欧州でそこそこやってるよ。

[名無しさん]

中東資本の金で無理やり作ったチームに「偉大」は似合わない。

[名無しさん]

財政的な問題は確かにあるけど、今のサッカー界でそんなチームばかりだろ。

[名無しさん]

サウジやカタールのマネーで成り上がったクラブは後世どう評価されるんだろうな。

[名無しさん]

メッシ、ネイマール、エムバペ時代の攻撃力は確かに歴史的だった。

[名無しさん]

でもその3人が同時にいる期間は短かったし、チームとして成熟してたとは言い難い。

[名無しさん]

CAFのクラブワールドカップで優勝したくらいではなあ。

[名無しさん]

個人的には2020年のCL決勝進出は立派だったと思う。

[名無しさん]

バルサの黄金期やレアルの3連覇と同列に語るのは無理がある。

[名無しさん]

むしろ「条件付きで最高」という表現が絶妙。CL優勝すれば条件なしになる。

[名無しさん]

そうだね、CL取って初めて語れる歴史になる。

[名無しさん]

エムバペが抜けた今、これから失速する可能性もある。

[名無しさん]

エムバペ抜けてもデンベレ、バルコラ、ラモスとかまだ戦力は豊富。

[名無しさん]

グアルディオラのバルサやアンチェロッティのレアルには敵わない。

[名無しさん]

PSGの試合は見ていて面白いけど、ビッグネーム集めただけ感は否めない。

[名無しさん]

歴代最高はともかく、現時点で世界トップ5には入ると思う。

[名無しさん]

フランス人としては誇らしいけど、やっぱりCLが欲しい。

[名無しさん]

この記事の筆者はPSGファンなんじゃないか？

[名無しさん]

どちらかというと議論を呼びたいだけの挑発的な記事だと思う。

[名無しさん]

リーグ優勝だけならユベントスやバイエルンも長年やってるしね。

[名無しさん]

バイエルンはCLも取ってるから比較にならない。

[名無しさん]

結局、PSGは「偉大なチーム」ではなく「強力なチーム」というのが妥当な評価か。

[投稿者]

投稿