Netflixの「Cuties」問題、なぜNetflixはまだ潰れないのか？

[名無しさん]

で「Cuties」という映画を配信したNetflixがなぜまだ批判されずに存続しているのかというスレが立っていた。日本でも話題あの作品、児童の性的搾取を助長するとして大炎上したけど、Netflixは特に大きなダメージもなく今もサービスを続けている。何が悪いのか、そもそも視聴者側の問題なのか、あるいは配信プラットフォームの責任なのか。皆さんの意見を聞きたい。

[名無しさん]

あの映画は論外だわ。なんであんなもん配信したんだろうな。でもNetflixは会員数減ってないし、むしろ増えてるのが現実。

[名無しさん]

でもあの映画、訴えられなかったの？児童ポルノ扱いされてもおかしくないと思うけど。

[名無しさん]

法的にはギリギリセーフだったんだろ。国外の制作会社が作ったし、表現の自由とかいうやつで逃げたんだよ。

[名無しさん]

キャンセルカルチャーって言うけど、実際にサービスをやめる人はごく一部なんだよね。大多数は「ああ、またNetflixか」くらいでスルーしてる。

[名無しさん]

Netflixは他にも問題作多いからな。でも「13の理由」とかもそうだけど、結局話題になれば話題になるほど見る人が増えるっていう皮肉。

[名無しさん]

炎上商法ってやつか。でもさすがに子供を使ったのはやりすぎだと思う。Netflixの審査基準ってどうなってるんだ。

[名無しさん]

個人的には「Cuties」の意図は理解できなくもない。子供の性的搾取を批判するためにあの表現を使ったわけでしょ。ただ手段が悪かった。

[名無しさん]

そういう擁護はよく聞くけど、実際に子供を性的に撮影してるのは事実だし、結果的に需要を生んでる。監督の意図とか関係ない。

[名無しさん]

Netflixをボイコットしようって運動があったけど、結局続かなかったな。代替サービスもHuluやAmazonあるけど、みんな同じようなコンテンツだし。

[名無しさん]

Disney+とかは比較的セーフだけど、ラインナップが全然違うからね。Netflixのオリジナル作品は魅力的だから、切れないって人も多い。

[名無しさん]

結局、視聴者の倫理観の問題だと思う。批判しながら見てる人も多いんでしょ。それを見たNetflixは「批判されても視聴数が稼げる」と判断する。

[名無しさん]

まあ資本主義の宿命だな。倫理より利益。でもNetflixにはもう少しまともなコンテンツ選びをしてほしい。最近は質が落ちてる気がする。

[名無しさん]

キャンセルって言うけど、Netflix潰れたら困る人多いしな。配信業界の巨人が消えると市場が混乱する。だから政府も強く出られないんじゃない？

[名無しさん]

確かに代替がないのは問題。でもNetflixが好き勝手やっていい理由にはならん。規制すべきだと思う。

[投稿者]

投稿