スレッド概要
「iPhone 16 ProのUSB-C 10Gbps転送、Androidフラッグシップが5Gbpsに留まる理由は?」についてのスレッドです。50~100GB単位のバックアップを定期的に取るから、USB転送速度は結構気になる。 iPhone 16 ProはUSB-Cで最大10Gbps対応なのに、Samsung Galaxy S25 UltraはUSB 3.2 Gen 1の5Gbps止まり。 16件の返信で意見交換されています。
- このトピックには16件の返信、6人の参加者があり、最後に名無しさんにより1ヶ月、 3週前に更新されました。
16件の返信を表示中(うち親返信11件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさん投稿日時:50~100GB単位のバックアップを定期的に取るから、USB転送速度は結構気になる。iPhone 16 ProはUSB-Cで最大10Gbps対応なのに、Samsung Galaxy S25 UltraはUSB 3.2 Gen 1の5Gbps止まり。2025年の10万円超えフラッグシップでこの差はなんなんだろう。コストカットか、優先度の問題か、それとも技術的な制約があるのか。詳しい人の意見が聞きたい。
-
名無しさん投稿日時:99%のユーザーはUSBでデータ転送すらしないからじゃない? そもそもiPhoneが10Gbps対応したのを褒めるのも違和感ある。やっとUSB-Cにしたのにね。あと、Androidで大量の小さなファイルを転送するときの遅さは、5Gbpsか10Gbpsかの問題じゃなくてMTPプロトコルがクソだから。adb経由で並列転送すれば爆速になるよ。メーカー公称の転送速度だけ見ても実用速度とは別物。
-
名無しさん投稿日時:それにAppleは下位モデルのUSB-Cをわざとショボくしてるよね。Proだけ10Gbpsで、無印はUSB 2.0のまま。動画転送用って建前だけど、非フラッグシップの転送速度見ると笑えない。公式仕様で確認すると、iPhone 16無印はUSB 2.0(最大480Mbps)だから、10倍以上の差がある。
-
名無しさん投稿日時:付け加えると、USB経由のデータ転送プログラム自体がどちらも不安定で大容量転送に弱い。20年経ってもこれはわざとだと思う。データをエクスポートする体験を悪くして、GoogleやiCloudのストレージを買わせる戦略。自分はWi-FiでNASに転送するか、Quick Share使う方がマシ。
-
-
名無しさん投稿日時:ほとんどの人は気にしない機能だと思う。最後にUSBでスマホにデータ送ったのいつか思い出せない。DropboxとかGoogleドライブで十分でしょ。
-
名無しさん投稿日時:そんな速度で転送するようなデータをスマホに保存するか? PCにアクセスできるまで待てばいいじゃん。ほぼ誰の役にも立たない機能だよ。
-
名無しさん投稿日時:4K動画をたくさん撮る人向けじゃない? それ以外の用途は思いつかない。
-
-
名無しさん投稿日時:Appleが想定してるのは、ロスレス動画(1分で1~2GB)を撮ってワークステーションに10Gbpsで転送するプロ向けの使い方。でもそんなことする人は極々一部。5Gbpsだって99.99%の消費者にはオーバースペック。USBポートは充電にしか使われないよ。メーカーが公称するユースケースと実際の使われ方は乖離してる。
-
名無しさん投稿日時:軍隊の移動速度は一番遅い部隊で決まるのと同じで、スマホも内部ストレージの速度がボトルネック。10Gbpsポート付けても実効速度が半分も出ないなら意味ないでしょ。
-
名無しさん投稿日時:イヤホンジャックより役に立たない機能。
-
名無しさん投稿日時:Androidの多くはまだmicroSDカードに対応してるから、高速転送が現実的じゃないってのもある。でも最近のハイエンドはSDスロット廃止が進んでるし、公式の互換表を見るとUHS-Iでも読み出し最大104MB/s程度だから、10GbpsのUSBには遠く及ばない。
-
名無しさん投稿日時:いや、microSDは絶滅寸前の機能でしょ。今時SDカードスロット付きのハイエンドなんてほとんどない。
-
名無しさん投稿日時:同感。人それぞれなのに「これで十分」って決めつけられるのが嫌。10Gbpsポートの設計・実装コストなんて微々たるものなんだから、可能な限り最高の技術を載せて、必要かどうかはユーザーに決めさせてほしい。持ってて使わないのと、必要だけど無いのとでは大違い。 公式仕様で見るべきなのは、対応バンドと地域モデル、OS更新期間、保証条件あたり。レビューが良くてもここが違うと使い勝手が変わる。
-
-
-
名無しさん投稿日時:iPhoneが10GbpsになってからずっとSamsungにも10Gbpsを求めてる。クラウド使わず外付けドライブ派だから、USB転送速度は死活問題。
-
名無しさん投稿日時:Wi-Fi 6で理論値9.6Gbps、Wi-Fi 7ならもっと速い。USBは充電だけに使ってる。規格上は無線でも高速転送できる時代だし。
-
名無しさん投稿日時:5Gbpsで十分。本当の問題は無印iPhoneが未だにUSB 2.0(480Mbps)なこと。サポートページの仕様表を見ると、ProだけがUSB 3に対応してるのがはっきり分かる。
-
名無しさん投稿日時:AppleはProモデルをプロの映像制作者向けに位置付けてて、内部ストレージを超えるRAW撮影時に外部ストレージへ直接書き込むために10Gbpsを採用した。実際AppleのプレゼンでもProモデルが使われてる。逆に無印にUSB 2.0を積む方がよっぽどコストカット。競合は8年前の規格(5Gbps)なのに、Appleは25年前の規格(USB 2.0)を2025年でも使ってる。メーカーの仕様書を見ると、転送速度の差は明確。
-
-
投稿者投稿
16件の返信を表示中(うち親返信11件)
関連するスマホ・ガジェットトピック
- Galaxy S20+からOnePlus 13へ買い替え検討中。長く使える機種の条件は?14件の返信最終更新 2026年7月1日 02:34
- Mini PCで悩んでいる人の相談:ミニPCが焼けた?開け方を教えてください16件の返信最終更新 2026年7月1日 02:34
- Intel Core Ultraで悩んでいる人の相談:Legion Pro 7i(Core Ultra 9)で画面にピンクのオーバーレイと緑の線が出る不具合17件の返信最終更新 2026年7月1日 02:34
- iPad Air M3 256GB vs M4 128GB、どっちが賢い買い物?17件の返信最終更新 2026年7月1日 02:34
- AirPods Pro 1から買い替えるならPro 3?Maxは失敗、次どうする17件の返信最終更新 2026年7月1日 02:34