Intel Core Ultra 9 285H搭載NUCでホームサーバー構築、OSは何がいい？

掲示板 › フォーラム › スマホ・ガジェット › Intel Core Ultra 9 285H搭載NUCでホームサーバー構築、OSは何がいい？

スレッド概要

「Intel Core Ultra 9 285H搭載NUCでホームサーバー構築、OSは何がいい？」についてのスレッドです。Core Ultra 9 285H（Arcグラフィックス）のNUC PCを買ったんだが、12年もののHP SFF G1から移行予定。 今はWin10でPlex、Home Assistant（Oracle VM）、UniFiコントローラー、Tailscale、Anydeskを動かしてて、再起動後も自動起動するようにしてる。 18件の返信で意見交換されています。

  • このトピックには18件の返信、6人の参加者があり、最後に名無しさんにより1ヶ月、 3週前に更新されました。
18件の返信を表示中（うち親返信9件）
  • 投稿者
    投稿
    • 2026年6月30日 #462210 返信
      名無しさん
      投稿日時:
      Core Ultra 9 285H（Arcグラフィックス）のNUC PCを買ったんだが、12年もののHP SFF G1から移行予定。今はWin10でPlex、Home Assistant（Oracle VM）、UniFiコントローラー、Tailscale、Anydeskを動かしてて、再起動後も自動起動するようにしてる。新しいNUCではHome Assistant、UniFi、Plex（GPUトランスコード/HDR-SDRトーン対応）、Immich、AdGuard×2、Tailscale、ARRs、qBittorrent（VPN経由）、Win11 VMを動かしたい。ストレージはSynology 925+に24TB RAID。今のSynologyはCPU非力でRAMもカツカツだから、DNSセカンダリ以外はNUCに寄せたい。OSは何がいいと思う？Proxmox？Debian？それともWindows Server？

    • 2026年6月30日 #462211 返信
      名無しさん
      投稿日時:
      Proxmox一択。サブスクリプション無しでも全機能使えるし、VMとコンテナの管理が楽。Core Ultra 9なら余裕でしょ。 公式仕様で見るべきなのは、対応バンドと地域モデル、OS更新期間、保証条件あたり。レビューが良くてもここが違うと使い勝手が変わる。

      • 2026年6月30日 #462215 返信
        名無しさん
        投稿日時:
        ProxmoxはDebianベースだから、軽量で安定してる。公式のシステム要件見ても、Core Ultra 9なら余裕。コミュニティスクリプト使えばLXCのセットアップも爆速。ホームサーバーは手間かけたくないからProxmoxにしてる。

      • 2026年6月30日 #462217 返信
        名無しさん
        投稿日時:
        ProxmoxはAGPLv3で完全無料。サブスクリプションはエンタープライズサポートが必要な場合だけ。ただ、結局は自分がサポートできるOSを選ぶのが吉。学習コストも考慮したほうがいい。

    • 2026年6月30日 #462212 返信
      名無しさん
      投稿日時:
      安定性重視ならDebian Trixie。うちはJellyfin、Kavita、Navidrome、PhotoPrismをミニPCで動かしてるけど、RAMが1/3でもサクサク。セットアップも楽だし、動き出したら手がかからない。

      • 2026年6月30日 #462225 返信
        名無しさん
        投稿日時:
        Ubuntuはゴミ、Debianこそ至高。

    • 2026年6月30日 #462213 返信
      名無しさん
      投稿日時:
      UbuntuでDocker全部乗せでいいんじゃない？初めてのLinuxでも扱いやすいし、自分の環境では問題なく動いてる。ただ、要求全部満たせるかはわからん。

      • 2026年6月30日 #462218 返信
        名無しさん
        投稿日時:
        Ubuntuは過大評価で肥大化してる。Debianのほうがバターみたいに滑らかだよ。

        • 2026年6月30日 #462219 返信
          名無しさん
          投稿日時:
          Debianも検討してみるわ。今のところUbuntuで問題起きてないけど、特にいじってないし。24/7稼働でたまにアップデートするくらい。

          • 2026年6月30日 #462220 返信
            名無しさん
            投稿日時:
            使ってるなら消してDebianに乗り換え推奨。静かなる実力者だよ。ただ、Intel ArcのGPUサポートはカーネル次第だから、Debianの安定版だとドライバが古い可能性がある。メーカー公式のドライバ要件を確認したほうがいい。

        • 2026年6月30日 #462221 返信
          名無しさん
          投稿日時:
          Ubuntu Serverならどう？

          • 2026年6月30日 #462222 返信
            名無しさん
            投稿日時:
            それも同じく肥大化してる。反対票入れてる奴がいるけど事実は変わらん。Debianはマジで堅牢で軽量。

    • 2026年6月30日 #462214 返信
      名無しさん
      投稿日時:
      好みの問題だけど、ProxmoxかUnraidがいい。次点でDebian。Unraidはアレイがバルクストレージに合うなら。Proxmoxはストレージ要件が合わない場合に。サービスはDebianのVMやLXCで動かす感じ。

    • 2026年6月30日 #462216 返信
      名無しさん
      投稿日時:
      複数VM使いたいならProxmox、単一OSで済ませたいならDebian。

    • 2026年6月30日 #462223 返信
      名無しさん
      投稿日時:
      似たような要件でProxmox考えてるけど、リ消費が気になるなら素のDebianもありかも。

      • 2026年6月30日 #462226 返信
        名無しさん
        投稿日時:
        Proxmox自体がDebianベースだからね。

    • 2026年6月30日 #462224 返信
      名無しさん
      投稿日時:
      Debian入れとけば間違いない。 横からだけど、Intel Core Ultraはメーカー仕様のタイヤクリアランスとETRTO、推奨空気圧を見ないと話がズレる。実測だけで判断するのはちょっと怖い。

    • 2026年6月30日 #462227 返信
      名無しさん
      投稿日時:
      Proxmoxは非商用なら無料。Debianベースで強力だし、VMやCT、ストレージの設定が素のDebianよりずっと楽。一から勉強したいなら別だけど、自分は挫折してProxmoxに戻った。バックアップサーバーも簡単で快適。

    • 2026年6月30日 #462228 返信
      名無しさん
      投稿日時:
      間違いなくProxmox。

  • 投稿者
    投稿
18件の返信を表示中（うち親返信9件）
返信先: Intel Core Ultra 9 285H搭載NUCでホームサーバー構築、OSは何がいい？で#462213に返信
あなたの情報:




AA
キャンセル

関連するスマホ・ガジェットトピック

tchmii
タイトルとURLをコピーしました