ICIP 2026のデスクリジェクト、どう思う？

[名無しさん]

Redditのr/MachineLearningで、ICIP 2026に投稿した論文がデスクリジェクトされたというスレッドが立っていました（ソース: https://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/1rug06n/d_icip_2026_deskrejected/）。査読に入る前に弾かれたようで、著者は納得いかない様子。皆さんはデスクリジェクトの基準や経験についてどう思いますか？

[名無しさん]

デスクリジェクトって、最近の学会では増えてる気がする。特にトップカンファレンスじゃなくても厳しいんだな。

[名無しさん]

確かに。でもICIPは画像処理だとそこそこ大きいから、採択率も下がってるのかも。

[名無しさん]

デスクリジェクトの理由は何だったんだろう？フォーマット違反とか、スコープ外とか？

[名無しさん]

スレ主が詳しく書いてなかったけど、多分内容が薄いとか、既存研究と差がないって判断されたんじゃない？

[名無しさん]

それでもデスクリジェクトは辛いよね。査読コメントももらえないし。

[名無しさん]

正直、デスクリジェクトされるような論文を投稿するほうが悪いっていう意見もあるけど、学会側の基準が曖昧なこともある。

[名無しさん]

基準がブラックボックスだと、改善点がわからなくて困る。次のカンファレンスに出すにも不安だ。

[名無しさん]

ICIPに限らず、デスクリジェクトはよくある話。むしろ早めにリジェクトされることで、時間を無駄にしなくて済むとも言える。

[名無しさん]

そう割り切れるならいいけど、投稿料払ってるからなあ…。

[名無しさん]

投稿料がもったいない。デスクリジェクトなら返金してほしいレベル。

[名無しさん]

自分も以前、別の会議でデスクリジェクトされたことある。原因はフォーマットの細かいミスだった。

[名無しさん]

フォーマットミスは確かに多い。テンプレートをちゃんと使えば防げるのに。

[名無しさん]

でも、テンプレートを使ってもPDFの変換でずれることあるから、最終チェックは大事。

[名無しさん]

スレ主の論文、どんな内容だったんだろう？ディープラーニング系？それとも従来の画像処理？

[名無しさん]

Redditのスレでは詳細がなかったからわからないけど、ディープじゃないと評価されにくい時代かも。

[名無しさん]

デスクリジェクトされても、別の会議に出せばいい。ICIPだけが全てじゃない。

[名無しさん]

そうだね。でも、もし内容に自信があるなら、アピールする道もあるみたい。

[名無しさん]

アピールは大抵通らないっていうけど、やらないよりはマシ。

[投稿者]

投稿