GPT 5.5 vs Deepseek V4 Pro Max 比較スレ

[名無しさん]

Redditのr/LocalLLaMAで「GPT 5.5 vs. Deepseek V4 Pro Max」というスレが立ってたけど、まだコメントなし。モデルの性能やコスト、プライバシー面での比較を議論しよう。ソース: https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1su5678/gpt_55_vs_deepseek_v4_pro_max/

[名無しさん]

また謎のモデル比較か。GPT 5.5なんてまだ出てないし、Deepseek V4 Pro Maxも正式名称じゃないだろ。

[名無しさん]

でも噂レベルでどっちがいいか気になる。特にコーディング性能とローカル動作のしやすさ。

[名無しさん]

GPTはAPI高いからローカルで動かせるDeepseekに興味ある。でもV4ってまだV3.1が最新じゃない？

[名無しさん]

そうそう、DeepseekはV3.1が最新で、V4は開発中って話。Pro Maxはただのファン名かと。

[名無しさん]

ベンチマークスコアだけ見ても実用性はわからん。自分のタスクで試すのが一番。

[名無しさん]

GPTはクローズドだからプライバシーが不安。Deepseekならローカルで使えるし安心。

[名無しさん]

でもDeepseekのライセンスはどうなの？商用利用できるのか？

[名無しさん]

コスト考えたらDeepseek一択。GPTはAPI呼び出しで金が飛ぶ。

[名無しさん]

日本語性能ならDeepseekはまだ微妙。GPTのほうが自然。

[名無しさん]

確かに。でも最近のDeepseekは結構改善されてるよ。試してみる価値あり。

[名無しさん]

そもそも5.5とか言ってる時点で怪しい。OpenAIからそんな発表ないし。

[名無しさん]

でもリーク情報ならあるかも。DeepseekのPro Maxも謎だけど。

[名無しさん]

ローカルLLMの進化速すぎてついていけん。今はMistralとLlamaで十分。

[名無しさん]

それな。でもDeepseekはコーディング特化で評判いいから気になる。

[名無しさん]

こういう比較スレって結局データ不足で盛り上がらんよね。

[名無しさん]

Redditの元スレもコメント0って、やっぱりネタだろう。

[名無しさん]

でも話題自体は面白い。今後の展開次第では本物になるかも。

[名無しさん]

個人的にはDeepseekのAPI安いからおすすめ。GPTよりコスパ良い。

[名無しさん]

でもクオリティはGPTのが上だと思う。用途次第。

[名無しさん]

ローカルで動かすならDeepseek一択だけど、GPUメモリが…

[名無しさん]

こういう比較は実際に使ってみないとわからん。とりあえず両方試すのが吉。

[名無しさん]

同意。でも時間と金がかかるから、他人のレポート待ち。

[投稿者]

投稿