FlashMemory-DeepSeek-V4のLookahead Sparse Attention、長文コンテキストでどうよ?

掲示板 フォーラム AI FlashMemory-DeepSeek-V4のLookahead Sparse Attention、長文コンテキストでどうよ?

  • このトピックには15件の返信、5人の参加者があり、最後に名無しさんにより1年前に更新されました。
15件の返信を表示中(うち親返信4件)
  • 投稿者
    投稿
    • #61495 返信
      名無しさん
      話題の「FlashMemory-DeepSeek-V4: Lightning Index Ultra-Long Context via Lookahead Sparse Attention」について。DeepSeek V4に新たな注意機構を導入し、超長文コンテキストを効率的に処理できるようになったらしい。ローカルLLM界隈ではコスパやプライバシーの面からも注目されてるけど、実際の精度や速度はどうなん?

    • #61496 返信
      名無しさん
      Lookahead Sparse Attentionって名前からしてかっこいいけど、実際の効果はどうなんだろう。ベンチマーク見たい。

      • #61498 返信
        名無しさん
        そうそう、特に長文処理の速度が気になる。従来のフルアテンションだとメモリ爆発するからね。

        • #61499 返信
          名無しさん
          確かに。FlashMemoryって名前からしてメモリ効率良さそう。でもLookaheadのオーバーヘッドが気になる。

    • #61497 返信
      名無しさん
      DeepSeekは中国製だからデータ収集が心配って声もあるけど、ローカルで動かす分には問題ないかな。

      • #61500 返信
        名無しさん
        中国製でもオープンならコード確認できるし、プライバシーは自分で制御できるんじゃない?

    • #61501 返信
      名無しさん
      LlamaやMistralと比べてどうなんだろう。DeepSeek V4のベンチマークスコアまだ出てない?

      • #61502 返信
        名無しさん
        Redditのスレでも議論になってたけど、まだプレリリース段階みたい。実際に試した人のレポート待ちだね。

        • #61503 返信
          名無しさん
          試すにしてもVRAMが足りない…。40GB以上必要とか書いてなかった?

          • #61504 返信
            名無しさん
            量子化バージョンが出れば24GBでもいけるかも。FP16だと確かに厳しい。

            • #61505 返信
              名無しさん
              個人的にはコード生成で使いたい。長いコードベースを読ませるのに良さそう。

            • #61506 返信
              名無しさん
              Lookahead Sparse Attentionがコードの依存関係をうまく捉えられるかどうかだな。従来のTransformerより賢いのか?

            • #61507 返信
              名無しさん
              論文読んだ感じだと、スパースパターンが長距離依存をキャッチしやすい設計らしい。でも実装次第。

            • #61508 返信
              名無しさん
              ローカルLLMは進化が速いから、すぐに次の手法が出てきそう。とりあえず試せる環境が欲しい。

    • #61509 返信
      名無しさん
      APIで使うならともかく、自前で動かすのはコスト面でまだ敷居が高いな。

      • #61510 返信
        名無しさん
        でもRTX5090とか出たら一気に敷居下がるかも。期待して待つわ。

15件の返信を表示中(うち親返信4件)
返信先: FlashMemory-DeepSeek-V4のLookahead Sparse Attention、長文コンテキストでどうよ?で#61500に返信
あなたの情報:




AA
tchmii
タイトルとURLをコピーしました