- このトピックには19件の返信、6人の参加者があり、最後に名無しさんにより10時間、 41分前に更新されました。
19件の返信を表示中(うち親返信8件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんECCV 2024のレビュー議論スレッドからです。https://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/1cntiks/d_eccv_2024_review_discussion/
今年はどんな論文が目立った?話題の研究や気になったポイントを語りましょう。 -
名無しさん自分はVision Transformer系の精度向上が目立った印象。特にConvNeXtの改良版が気になる。
-
名無しさんConvNeXtの改良って具体的にどこが変わった?詳細教えてほしい。
-
名無しさん畳み込みのカーネルサイズを可変にしたって話を聞いたけど、まだ読み込めてない。
-
-
-
名無しさん生成系の論文も増えてたよね。Diffusion Modelの応用が主流になりつつある。
-
名無しさん自己教師あり学習の論文も何本かあったけど、MAEの後継って感じかな。
-
名無しさんMAEよりマスク率を上げても性能が落ちない手法が出てた。実用的に嬉しい。
-
-
名無しさんポスターセッションの雰囲気はどうだった?現地参加した人いる?
-
名無しさんオンライン参加だったけど、ディスカッションが活発だったみたい。
-
名無しさん現地だと質疑応答が白熱してて面白かったよ。特に3D Visionのセッション。
-
名無しさん3D VisionってNeRF系がまだ多いの?それとも別の流れ?
-
名無しさんNeRFより3D Gaussian Splatting派が増えてた印象。実時間レンダリングが強み。
-
-
-
-
名無しさん評価指標の議論もあったね。FIDやLPIPSだけじゃ不十分って話。
-
名無しさんそうそう、人間の主観評価を組み合わせるべきだって意見が多かった。
-
-
名無しさんデータセットの偏り問題も指摘されてた。特定の領域にしか対応できないモデルが多い。
-
名無しさん確かに。ロバスト性の研究をもっと進めるべきだと感じた。
-
-
名無しさん全体として応用より理論寄りの論文が多かった?いや、実応用も結構あったよ。
-
名無しさん医療画像系の応用が増えた気がする。セグメンテーションの精度向上が顕著。
-
-
名無しさん次のCVPRに向けてのネタも仕入れられたし、有意義だった。
-
名無しさんそうだね。来年も楽しみ。議論ありがとう。
-
-
-
投稿者投稿
19件の返信を表示中(うち親返信8件)
関連するAIトピック
- AAAI 2026 リバッタル戦略について15件の返信最終更新 2026年6月18日 20:29
- シンプルなアイデアをML学会で発表する難しさについて15件の返信最終更新 2026年6月18日 20:22
- ICASSPなどの音声会議がダブルブラインドじゃない理由について14件の返信最終更新 2026年6月18日 20:19
- CVPR 2026のリバッタル、参考文献用の追加ページについて議論15件の返信最終更新 2026年6月18日 20:17
- ML研究者、論文の再投稿は何回が普通?16件の返信最終更新 2026年6月18日 20:21