ECCV 2020のレビュー結果が出たけど、どうだった？

[名無しさん]

RedditのMachine LearningサブレでECCV 2020のレビュー結果が出たというスレッドがありました（https://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/gopive/d_eccv_2020_reviews_are_out/）。みんなの結果はどうだった？アクセプト率の話やレビューの質について語ろう。

[名無しさん]

自分は1本アクセプトされた！レビュアーのコメントは割と好意的だったけど、メタレビューで微妙だったからヒヤヒヤしたよ。

[名無しさん]

俺は2本出したけど両方リジェクトされた。レビューはまあまあ妥当だったけど、一つは明らかに読み込み不足のレビュアーがいて残念。

[名無しさん]

それあるあるだよね。特にECCVはレビュアーの質にばらつきがある気がする。

[名無しさん]

確かに。でもCVPRよりはマシって話も聞くけど、どう思う？

[名無しさん]

CVPRはもっと厳しいイメージ。ECCVの方が分野が広いからレビュアーも多様なのかも。

[名無しさん]

アクセプト率はどれくらいだったんだろう？Redditのスレでは25%前後って言ってたけど。

[名無しさん]

公式発表はまだだけど、前回のECCV 2018は約25%だったから、今回も同じくらいだろうね。

[名無しさん]

でも投稿数が増えてるから、実質倍率は上がってるかも。

[名無しさん]

レビューの質についてだけど、自分の論文へのコメントが明らかに誤解してるのがあって、 rebuttalで説明したけど伝わったか不安。

[名無しさん]

rebuttalは重要だよね。でもレビュアーがちゃんと読んでくれるとは限らないのが辛い。

[名無しさん]

ACにエスカレーションするのも手だけど、時間かかるしね。

[名無しさん]

そういえばECCV 2020はオンライン開催になるらしいけど、発表どうするんだろう。

[名無しさん]

たぶん録画発表＋質疑応答の形式になるんじゃないかな。CVPRと同じ感じで。

[名無しさん]

オンラインでもいいけど、ネットワーキングができないのが寂しいよね。

[投稿者]

投稿