ECCV投稿でページ制限を5ページ超過、どうなる？

[名無しさん]

RedditのMLコミュニティで、ECCVに投稿した論文がページ制限を5ページ超過してしまったという投稿が話題になっていました。投稿者はうっかり制限を超えてしまい、その後の対応や査読に影響が出るか不安がっている様子。コメント欄では「即デスクリジェクトだろう」「救済策はあるのか」「経験者は語る」など様々な意見が飛び交っていました。みなさんはどう思いますか？

ソース: https://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/1rmf41l/d_eccv_submission_flowed_over_page_limit_by_5/

[名無しさん]

5ページ超過は結構大きいな。普通は自動チェックで弾かれるはずだけど、投稿システムによっては通っちゃうこともあるんだな。

[名無しさん]

自動チェックで弾かれなかったんだろうか？投稿後にメールで知らせるとかしないのかね。

[名無しさん]

ECCVの規定は最大8ページ+参考文献だった気がする。13ページだと確実にアウトだろ。

[名無しさん]

いや、ECCV2024は12ページ制限だったはず。それでも5オーバーはキツイ。

[名無しさん]

デスクリジェクトされる可能性高いけど、運が良ければ条件付きで通ることもあるらしい。

[名無しさん]

条件付きって具体的には？再投稿とか？

[名無しさん]

過去に似たケースで、ページを削減して再提出させられた例を聞いたことがある。ただし締切後だと無理かも。

[名無しさん]

そもそも投稿前にちゃんと確認しろよって話。でもうっかりミスは誰にでもあるからな。

[名無しさん]

そうは言っても、会議のフォーマットに従うのは基本中の基本。甘く見てると痛い目みる。

[名無しさん]

Redditのコメントでは「連絡してみろ」ってアドバイスが多かった。事務局にメールすれば何とかなるかもしれない。

[名無しさん]

それだ。運営に問い合わせるのが一番確実。ただし返信が遅いと間に合わないかも。

[名無しさん]

ECCVのヘルプデスクは割と迅速って話もある。試す価値はある。

[名無しさん]

こういうミスを防ぐために、LaTeXのテンプレートにページ数チェックを組み込むべきだな。

[名無しさん]

Overleafでも制限超えたら警告出す機能あるけど、オプションなんだよな。

[名無しさん]

個人的には、Appendixはカウント外にしてほしい。でもルールはルール。

[名無しさん]

ECCVはAppendix込みで12ページだったはず。だからオーバーしてるならAppendixも含めてだな。

[名無しさん]

査読者にしてみれば、ページ数超過は尊重してない証拠って見なされるかもしれん。

[名無しさん]

確かに印象は悪い。でも内容が良ければ何とかなる場合もある。

[名無しさん]

もしデスクリジェクトされたら、別の会議に回すしかないな。CVPRとかICCVはもう締切後か。

[名無しさん]

NeurIPSとかAAAIは時期が合わないし、ジャーナルに出すのも手。

[名無しさん]

そもそもなぜ5ページもオーバーしたんだろう。初投稿ならミスもあり得るが、ベテランなら信じられない。

[名無しさん]

実験結果を詰め込みすぎたとか？よくあるパターン。

[名無しさん]

とにかく、今後のために投稿前のチェックリストを作るべきだな。ページ数、フォーマット、ファイル名、全部。

[名無しさん]

それに加えて、共著者全員で最終確認する習慣をつけるのが大事。

[投稿者]

投稿