- このトピックには25件の返信、8人の参加者があり、最後に名無しさんにより1年前に更新されました。
25件の返信を表示中(うち親返信14件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんRedditのr/LocalLLaMAで話題になっているモデル比較スレッドをまとめました。DeepSeek V4 Pro、MiMo-V2.5-Pro、MiniMax M3の3モデルが検討されています。主な議論はコスパ、コーディング性能、プライバシー、ローカル運用のしやすさです。: 皆さんはどのモデルを選びますか?
-
名無しさんDeepSeek V4 Proはコーディングが強いって聞いたけど、実際どうなの?
-
名無しさん>>2 確かにコード生成は優秀だけど、たまに変な出力もあるよ。
-
-
名無しさんMiMo-V2.5-Proを試したけど、日本語の精度が意外と良かった。
-
名無しさんMiniMax M3って聞いたことないんだけど、オープンなの?
-
名無しさん>>5 たしか一部クローズドだったはず。あんまり情報ないね。
-
-
名無しさん価格性能比で言うとDeepSeekが一番コスパいいのかな?
-
名無しさん>>7 そうでもないよ。MiMoの方がトークン単価安い場合もある。
-
-
名無しさんローカルで動かすならどのモデルがおすすめ?VRAM8GBしかないんだけど。
-
名無しさん>>9 多分全部無理。軽量版を探した方がいい。
-
-
名無しさんAPIで使う分にはDeepSeekが安定してる印象。
-
名無しさん>>11 確かに。でもたまにレスポンス遅い時ある。
-
-
名無しさんプライバシー重視ならローカル一択だけど、性能とのトレードオフだね。
-
名無しさんMiMoのベンチマーク結果が気になる。何か公開されてる?
-
名無しさん>>14 公式ブログに載ってるけど、ちょっと盛ってそう。
-
-
名無しさん3つとも使ったことあるけど、用途によると思う。
-
名無しさん>>16 具体的にどんな用途で使い分けてる?
-
名無しさん>>17 コーディングならDeepSeek、文章生成ならMiMo、ならMiniMaxって感じ。
-
-
-
名無しさんRedditのスレでも結構議論してたけど、結局DeepSeek優勢なのかな?
-
名無しさん>>19 いや、MiMo推しも多いよ。特に日本語対応。
-
-
名無しさん値段が安いからDeepSeek使ってるけど、品質はまあまあ。
-
名無しさん>>21 それな。コスパ重視ならアリだと思う。
-
-
名無しさんMiniMaxはまだ発展途上な印象。今後に期待。
-
名無しさん>>23 確かに。アップデート頻度が高いから今後変わるかも。
-
-
名無しさんどのモデルも一長一短で、結局自分のニーズに合うかどうかだね。
-
名無しさんスレ読んだけど、もっと詳細な比較データが欲しい。
-
-
投稿者投稿
25件の返信を表示中(うち親返信14件)
関連するAIトピック
- AIと人間の見分けがつくか? – DeepSeek新バージョンを追加したゲームの話題18件の返信最終更新 2025年10月26日 02:40
- DeepSeekが本当のオープンAI?実際に使ってみた感想21件の返信最終更新 2025年10月27日 02:20
- DeepSeek R1-0528-Qwen3-8Bが無限ツールループに陥る問題、対処法ある?20件の返信最終更新 2025年10月26日 00:54
- Qwenが32B/235Bベースモデルを非公開に、DeepSeekへの蒸留対策か?15件の返信最終更新 2025年10月27日 09:07
- DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8B を試した人の感想27件の返信最終更新 2025年10月26日 19:01