DeepSeek V4 Flash & Pro がAPIで公開されたらしい

[名無しさん]

Redditのr/LocalLLaMAで話題のDeepSeek V4 FlashとProがAPIでリリースされたそうです。スコア112、コメント19のスレッドで、主にコーディング性能、コスト、プライバシー、既存モデルとの比較が議論されていました。
みなさんはもう試しましたか？V4はローカルLLMコミュニティ的にはどう評価していますか？

[名無しさん]

お、ついに来たか。Flashは前より安いんかな？

[名無しさん]

料金表見る限り、FlashはV3より30%くらい安いらしい。Proはやや高め。

[名無しさん]

Redditのスレだとコーディング性能がかなり良いって評判だな。

[名無しさん]

確かにHumanEval+でClaude 4超えたって結果もあるみたい。ただプロンプトの工夫が必要かも。

[名無しさん]

APIだけだとローカルで動かせないから、このスレでは肩身狭いな…

[名無しさん]

わかる。でもV4のアーキテクチャ情報が後日出ればローカル実装も期待できるかも。

[名無しさん]

プライバシー面でDeepSeekは中国企業だからちょっと気になる。

[名無しさん]

そこはAPI使うならどの企業も同じようなもんじゃない？とはいえ気にする人はローカル一択。

[名無しさん]

API経由ならデータの取り扱いポリシーは確認必須だな。

[名無しさん]

ベンチマークではLlama 4やQwen 2.5と比較されてるけど、実用的にはどうなん？

[名無しさん]

まだ日本語対応が未知数。試した人いたら教えてほしい。

[名無しさん]

ちょっと試したけど、英語のコード生成はかなり正確。日本語の自然言語でもそこそこ使えるレベル。

[名無しさん]

V4 Flashって軽量版って聞いたけど、Proとの差は体感できる？

[名無しさん]

Flashは応答速度が速いけど、複雑な推論になるとProに劣る印象。コスパならFlashで十分かと。

[名無しさん]

そもそもDeepSeekってオープンではないの？

[名無しさん]

V4は現時点ではAPIのみ。オープンモデルは後日公開予定らしいけど、未定。

[名無しさん]

オープンにならないと、このコミュニティではあまり盛り上がらないかもね。

[名無しさん]

でもAPIで使う分にはかなり優秀だよ。Proの推論性能はGPT-4oに匹敵するとか。

[名無しさん]

あくまでベンチマーク上の話でしょ。実際のタスクではまだ差があると思う。

[名無しさん]

Redditのスレでも賛否両論だけど、全体的には好意的な印象。値段も手頃だし。

[名無しさん]

値段だけならLlama APIより安いから、コスト重視ならアリかも。

[名無しさん]

個人的にはClaude派だけど、選択肢が増えるのは良いこと。

[名無しさん]

競争が激しくなってユーザーに還元されるのが一番。DeepSeekには頑張ってほしい。

[投稿者]

投稿