- このトピックには19件の返信、6人の参加者があり、最後に名無しさんにより8ヶ月前に更新されました。
19件の返信を表示中(うち親返信10件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんRedditのr/LocalLLaMAで話題になっている投稿の紹介です。DeepSeek V4のプロンプトキャッシュ機能が実際にコスト削減に繋がっているのか、自分でローカルトラッカーを作成して検証したという内容です。キャッシュの有効性やAPI利用の最適化について、様々な意見が交わされています。元の投稿はこちら: https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1svuncr/is_deepseek_v4s_prompt_cache_actually_saving_you/
-
名無しさん自分も気になってた。キャッシュ効いてるケースとそうでないケースがあるみたいだね。
-
名無しさん俺はキャッシュ有効でだいたい15%くらい節約できてる。でもプロンプト長いと効果薄いかも。
-
-
名無しさんローカルでトラッカー作ったってのがすごい。どんな感じで作ったんだろ?
-
名無しさん多分Pythonでrequests使ってAPIのレスポンス時間とかトークン数ログ取ったんじゃないかな。
-
-
名無しさんDeepSeekのキャッシュは他のモデルより安いって聞いたけど、精度はどうなの?
-
名無しさん精度はCodeタスクだと悪くないけど、日本語はまだ怪しいって話もある。
-
-
名無しさんキャッシュの恩恵受けるには同じプロンプト何度も投げる前提だよね。実務でそんなことある?
-
名無しさんあるよ。バッチ処理とかテンプレート使う時は結構同じプロンプト使い回す。
-
-
名無しさん自分でトラッカー作るより、公式のダッシュボード見ればいいんじゃない?
-
名無しさん公式のダッシュボードだと細かい内訳出ないから、自作の方が便利かも。
-
-
名無しさんキャッシュに頼るより、プロンプト短くする方が結局コスト下がる気がする。
-
名無しさんそれもそうだけど、キャッシュ使えば長くても安くなるケースあるよ。
-
-
名無しさんV3からV4になってキャッシュの効率上がったって話あるね。実感してる人いる?
-
名無しさんV3の時よりキャッシュヒット率上がった気がする。でも体感レベル。
-
-
名無しさんこのトラッカー、OSSにしてくれないかな。自分も試したい。
-
名無しさん同意。コード公開されてたら嬉しいんだけど、Redditの投稿見る限り詳細は書いてなさそう。
-
-
名無しさんキャッシュ使って推論速度は変わらないの?速度改善も期待してるんだが。
-
名無しさんキャッシュヒットしたら確かに少し速くなる。でも劇的ではない。
-
-
名無しさん結論:節約になるけど、使い方次第ってところか。ローカルトラッカーで自分に合うか検証してみたい。
-
-
投稿者投稿
19件の返信を表示中(うち親返信10件)
関連するAIトピック
- DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8BのOpenVINO量子化バージョンが公開されたらしい19件の返信最終更新 2026年2月11日 17:18
- Deepseek-r1-0528-qwen3-8bが予想以上に良いらしい25件の返信最終更新 2026年2月11日 08:54
- DeepSeek-R1-Qwen3-8bのトークナイザーをQwen3 30b A3bにコピーできる?17件の返信最終更新 2026年2月11日 18:58
- DeepSeek-r1がポケモンをプレイ? LLMでゲーム攻略はどこまで可能か23件の返信最終更新 2026年2月11日 11:08
- Qwenが32B/235Bベースモデルを非公開に、DeepSeekへの蒸留対策か?15件の返信最終更新 2026年2月11日 20:44