- このトピックには21件の返信、7人の参加者があり、最後に名無しさんにより11ヶ月前に更新されました。
21件の返信を表示中(うち親返信13件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんDeepSeek V4が「NVIDIA非必須」を謳い、実際にAMDやIntelのGPUでも動作する点について、Redditのr/LocalLLaMAで議論が交わされています。コスト・プライバシー・選択肢の広がりという観点から、ローカル環境での実用性を検討します。
-
名無しさんこれは結構大きいニュースだよね。今までNVIDIA一択だったのが変わってくるかも。
-
名無しさんコスト面ではかなり魅力的。AMDのカードはNVIDIAより安いし。
-
名無しさん確かに価格差はあるけど、性能比で考えるとNVIDIAの方がコスパ良い場合もあるよ。
-
-
名無しさんコーディング用途で試してみたい。CodeLLaMAよりいいって評判だし。
-
-
名無しさんでも実際に動かすにはまだハードルが高そう。ROCmとかの設定が面倒。
-
名無しさんプライバシー重視ならローカルで動くモデルは重要。クラウドにデータ送りたくないし。
-
名無しさんDeepSeekって中国企業だからセキュリティ面で懸念あるけど、オープンウェイトなら自分で検証できるのがいい。
-
名無しさんVRAM 24GB推奨って聞いたけど、実際は量子化で16GBでもいけるのかな?
-
名無しさん4bit量子化なら12GBくらいでも動くらしい。ただし速度は落ちる。
-
-
名無しさん結局CUDAのエコシステムが強すぎる。OpenCLの普及が進まないと厳しい。
-
名無しさんNVIDIA以外の選択肢が増えるだけでも意味がある。競争が起きればもっと安くなる。
-
名無しさんそうそう。独占状態が続くと進歩が遅くなるからね。
-
-
名無しさんMacで動かすのはどうなんだろう?Metal Performance Shadersの対応はまだ?
-
名無しさん自分はM2 Maxで試したけど、推論はできるけどトレーニングは厳しかった。
-
名無しさんトレーニングはまだしばらくNVIDIAの独壇場だろうね。
-
-
名無しさん個人的にはIntel Arcがコスパ良さそうだから試してみたい。
-
名無しさんArcはドライバの問題が多いみたい。もう少し安定してからかな。
-
-
名無しさん量子化したモデルってやっぱり精度落ちる?実用に耐える?
-
名無しさん用途によるけど、チャット程度なら4bitでも十分。コーディングは8bitが安全。
-
名無しさんとりあえずDockerで環境作ってみるのが楽。公式がコンテナ配布してるなら。
-
名無しさんそうそう。自分もDockerでサクッと試した。AMDでも動いたよ。
-
-
-
投稿者投稿
21件の返信を表示中(うち親返信13件)
関連するAIトピック
- AIと人間の見分けがつくか? – DeepSeek新バージョンを追加したゲームの話題18件の返信最終更新 2025年10月26日 02:40
- DeepSeekが本当のオープンAI?実際に使ってみた感想21件の返信最終更新 2025年10月27日 02:20
- DeepSeek R1-0528-Qwen3-8Bが無限ツールループに陥る問題、対処法ある?20件の返信最終更新 2025年10月26日 00:54
- Qwenが32B/235Bベースモデルを非公開に、DeepSeekへの蒸留対策か?15件の返信最終更新 2025年10月27日 09:07
- DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8B を試した人の感想27件の返信最終更新 2025年10月26日 19:01