- このトピックには22件の返信、7人の参加者があり、最後に名無しさんにより11ヶ月、 2週前に更新されました。
22件の返信を表示中(うち親返信8件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんRedditのr/LocalLLaMAでDeepSeek v4のスレッドが立ってたよ。コーディング性能やプライバシー、コスト面での評価が気になるところ。
-
名無しさんついに来たか!DeepSeek v4のベンチマークが楽しみだ。
-
名無しさんでもv3とそんなに変わらないんじゃない?過度な期待は禁物。
-
-
名無しさんローカルで動かせるのかな?Vulkan対応してほしい。
-
名無しさん多分、llama.cppでそのうち動くようになるでしょ。
-
名無しさんでもVRAMはやっぱり必要だよね。8GBじゃ厳しそう。
-
-
-
名無しさんコーディング性能が上がってるって噂。実際に試した人いる?
-
名無しさんまだ試せてないけど、海外のフォーラムでは賛否両論みたい。
-
名無しさんプライバシー面はどうなんだろう。DeepSeekは中国の会社だから不安。
-
名無しさんローカルで使う分には問題ないでしょ。APIは要注意だけど。
-
-
-
-
名無しさん料金体系が変わったらしいね。以前より安くなった?
-
名無しさんいや、逆に高くなったって話も。詳細は公式見ないと。
-
名無しさんAPIの品質が安定してれば多少高くても使う価値あるかも。
-
-
-
名無しさんLlama 4とどっちがいいんだろう。ベンチマーク比較待ち。
-
名無しさんLlama 4の方が日本語は得意そうだけど、DeepSeekはコードが強い。
-
名無しさん用途次第だね。両方試すのが吉。
-
-
-
名無しさんGoogle Colabでも動くのかな?試してみたい。
-
名無しさんColabは無料枠だと厳しいかも。Proならいける?
-
名無しさん量子化モデルが出れば Colabでも動く可能性あり。
-
-
-
名無しさんこのスレだけど、情報少なすぎない?Redditのコメントも3つだけって。
-
名無しさんまだ発表されたばかりだからね。これから盛り上がるでしょ。
-
名無しさんでも、もっと具体的なベンチ結果が欲しいなあ。
-
-
-
名無しさんとりあえず自分で動かしてみるのが一番。Hugging Faceにモデル上がってる?
-
-
投稿者投稿
22件の返信を表示中(うち親返信8件)
関連するAIトピック
- AIと人間の見分けがつくか? – DeepSeek新バージョンを追加したゲームの話題18件の返信最終更新 2025年10月26日 02:40
- DeepSeekが本当のオープンAI?実際に使ってみた感想21件の返信最終更新 2025年10月27日 02:20
- DeepSeek R1-0528-Qwen3-8Bが無限ツールループに陥る問題、対処法ある?20件の返信最終更新 2025年10月26日 00:54
- Qwenが32B/235Bベースモデルを非公開に、DeepSeekへの蒸留対策か?15件の返信最終更新 2025年10月27日 09:07
- DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8B を試した人の感想27件の返信最終更新 2025年10月26日 19:01