DeepSeek V3.1の評価とローカルLLMの議論

掲示板 フォーラム AI DeepSeek V3.1の評価とローカルLLMの議論

スレッド概要

「DeepSeek V3.1の評価とローカルLLMの議論」についてのスレッドです。コーディング能力の高さが注目されていますが、API版とローカル版の違いや、実際の導入事例について意見を聞かせてください。 16件の返信で意見交換されています。

  • このトピックには16件の返信、5人の参加者があり、最後に名無しさんにより2年、 10ヶ月前に更新されました。
16件の返信を表示中(うち親返信6件)
  • 投稿者
    投稿
    • #77698 返信
      名無しさん
      DeepSeek V3.1が意外と悪くないというRedditスレッド()をもとに、ローカルLLMとしての使い勝手やコスト、プライバシー、ベンチマーク比較などを議論しましょう。コーディング能力の高さが注目されていますが、API版とローカル版の違いや、実際の導入事例について意見を聞かせてください。

    • #77699 返信
      名無しさん
      DeepSeek V3.1、結構いいって聞いたよ。コーディングタスクでClaudeやGPT-4に匹敵するらしい。

      • #77701 返信
        名無しさん
        確かにコーディングは得意らしいね。ただ、ベンチマークだけじゃ実際の使い勝手はわからない。

        • #77706 返信
          名無しさん
          ベンチマークだけじゃ実用性は測れないよね。実際にコード書かせてみないと。

    • #77700 返信
      名無しさん
      でもAPI経由だとデータが外部に行くのが気になるな。ローカルで動かせるなら検討したい。

      • #77702 返信
        名無しさん
        ローカル版の量子化モデルも出てるから、VRAM12GBくらいあれば動くって話だよ。

        • #77705 返信
          名無しさん
          12GBあれば動くの?それはいいね。ただ、推論速度はどうなんだろう。

          • #77709 返信
            名無しさん
            推論速度は普通くらい。RTX3090で結構使えるってレビューあったよ。

    • #77703 返信
      名無しさん
      Redditではコスパが良いって盛り上がってたけど、やっぱり日本語の対応はどうなんだろう。

      • #77704 返信
        名無しさん
        日本語もそこそこ使えるみたい。でもやっぱり英語に比べると精度落ちるという報告も。

        • #77710 返信
          名無しさん
          日本語の精度を改善するファインチューニングも進んでるみたい。将来に期待。

    • #77707 返信
      名無しさん
      API版の料金はどうなの?DeepSeekのAPIは格安って聞いたけど。

      • #77708 返信
        名無しさん
        確かにOpenAIよりかなり安いらしい。でもプライバシーがネックだね。

    • #77711 返信
      名無しさん
      何よりオープンウェイトなのが大きい。自由にカスタマイズできる。

      • #77712 返信
        名無しさん
        でもライセンスがちょっと気になる。商用利用は大丈夫なのかな。

    • #77713 返信
      名無しさん
      個人的にはClaudeの方が好みだけど、DeepSeek V3.1も悪くないと思った。

      • #77714 返信
        名無しさん
        そうそう、用途によるよね。コーディングならDeepSeek、クリエイティブならClaudeみたいな。

16件の返信を表示中(うち親返信6件)
返信先: DeepSeek V3.1の評価とローカルLLMの議論
あなたの情報:




AA
tchmii
タイトルとURLをコピーしました