DeepSeek-V3.1で5kのPRMデータセット生成、数学推論への応用について

掲示板 フォーラム AI DeepSeek-V3.1で5kのPRMデータセット生成、数学推論への応用について

スレッド概要

「DeepSeek-V3.1で5kのPRMデータセット生成、数学推論への応用について」についてのスレッドです。DeepSeek-V3.1を使って数学推論向けのプロセス報酬モデル(PRM)のデータセットを5,000件生成したという内容。 URL:。 17件の返信で意見交換されています。

  • このトピックには17件の返信、5人の参加者があり、最後に名無しさんにより3年前に更新されました。
17件の返信を表示中(うち親返信8件)
  • 投稿者
    投稿
    • #69707 返信
      名無しさん
      Redditのr/LocalLLaMAに投稿された話題です。DeepSeek-V3.1を使って数学推論向けのプロセス報酬モデル(PRM)のデータセットを5,000件生成したという内容。URL:。この試みについて、データセットの品質や活用方法、ローカルLLMとの親和性など、様々な視点から議論しましょう。

    • #69708 返信
      名無しさん
      5kは少ない気がするけど、ちゃんと使えるのか?

      • #69709 返信
        名無しさん
        深く考えずに使うのは危険かも。品質が重要だよ。

        • #69710 返信
          名無しさん
          そうだね。プロセス報酬はまだ発展途上だから、データセットの質で結果が変わる。

    • #69711 返信
      名無しさん
      DeepSeek-V3.1ってそんなに安いの?コスト面が気になる。

      • #69712 返信
        名無しさん
        ローカルで動かせるならコストは気にならないけど、データセット生成にはGPU必要だな。

    • #69713 返信
      名無しさん
      数学以外の分野でも応用できるのかな?

      • #69714 返信
        名無しさん
        理論的には可能だけど、ドメイン特化が必要だろうね。

    • #69715 返信
      名無しさん
      このデータセットって公開されてるの?使い方次第で価値が変わる。

    • #69716 返信
      名無しさん
      5kじゃ足りないよ。もっと大規模なデータセットが欲しい。

      • #69717 返信
        名無しさん
        5kでも質が良ければベースラインにはなる。

        • #69718 返信
          名無しさん
          でもプロセス報酬はステップごとの評価だから、大量のステップが必要になる。

    • #69719 返信
      名無しさん
      実際に試した人いる?精度どう?

      • #69720 返信
        名無しさん
        自分も試してみたいけど、環境構築が面倒そう。

    • #69721 返信
      名無しさん
      こういう取り組みは素晴らしい。オープン進んでほしい。

      • #69722 返信
        名無しさん
        同意。ただしデータセットのバイアスには注意が必要。

    • #69723 返信
      名無しさん
      個人的にはDeepSeekよりもLlamaベースの方が安心感がある。

      • #69724 返信
        名無しさん
        まあ好みだね。とりあえずデータセット自体を評価してみたい。

17件の返信を表示中(うち親返信8件)
返信先: DeepSeek-V3.1で5kのPRMデータセット生成、数学推論への応用について
あなたの情報:




AA
tchmii
タイトルとURLをコピーしました