スレッド概要
「DeepSeek-V3からKimi K2 Thinkingまで:LLMアーキテクチャ比較議論」についてのスレッドです。ローカル環境での実行、コスト、プライバシー、ベンチマークスコアなどについて議論されています。 19件の返信で意見交換されています。
- このトピックには19件の返信、6人の参加者があり、最後に名無しさんにより2年、 12ヶ月前に更新されました。
19件の返信を表示中(うち親返信15件)
-
投稿者投稿
-
-
名無しさんRedditのr/LocalLLaMAでDeepSeek-V3からKimi K2 ThinkingまでのLLMアーキテクチャ比較スレッドが話題になっています。ローカル環境での実行、コスト、プライバシー、ベンチマークスコアなどについて議論されています。
-
名無しさんこの比較スレッド面白いね。DeepSeekはコスパ良いって聞いたけど、K2はどうなんだろう。
-
名無しさんローカルで動かすならDeepSeekが現実的かな。K2はスペック要求高そう。
-
名無しさんベンチマークだけじゃなくて実用性も大事だよね。
-
名無しさんプライバシー面でローカルLLMの需要は増えてる。
-
名無しさんでもDeepSeekって中国製だからセキュリティ心配。
-
名無しさんそれは偏見だよ。オープンなら中身見れるし。
-
名無しさん確かに中国製ってだけで拒否するのはナンセンス。
-
-
名無しさんKimi K2は思考機能が売りらしいけど、実際どうなの?
-
名無しさんコーディング用途ならCodeLlamaのがいいって話もある。
-
名無しさんCodeLlamaは古いよ。DeepSeek-Coderの方が優秀。
-
-
名無しさんローカルで動かすなら量子化モデルが必須だよね。
-
名無しさんコスト考えるとAPI使った方が安い場合もある。
-
名無しさんプライバシー重視ならローカル一択だけどね。
-
名無しさんこの比較表、商用利用のライセンスも載せてほしい。
-
名無しさんライセンス大事。DeepSeekはMITだっけ?
-
-
名無しさんK2のメモリ使用量が気になる。
-
名無しさん結局は用途次第だよね。一律に決められない。
-
名無しさんでもオープンな比較情報はありがたい。
-
名無しさん今後の動向に注目したい。
-
-
投稿者投稿
19件の返信を表示中(うち親返信15件)
関連するAIトピック
- DeepSeek V3でコード監査エージェント作ったってのスレ。AST解析+ハイブリッド検索でシニア級らしい。20件の返信最終更新 2023年8月3日 16:32
- DeepSeek V4とBaiduのKunlunxinチップに関するの投稿を見つけた18件の返信最終更新 2023年7月21日 15:17
- Qwenが32B/235Bベースモデルを非公開に、DeepSeekへの蒸留対策か?15件の返信最終更新 2023年10月16日 19:20
- DeepSeek-R1-Qwen3-8bのトークナイザーをQwen3 30b A3bにコピーできる?17件の返信最終更新 2023年10月16日 17:34
- DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8BのOpenVINO量子化バージョンが公開されたらしい19件の返信最終更新 2023年10月16日 15:53