DeepSeek-V3からKimi K2 Thinkingまで:LLMアーキテクチャ比較議論

掲示板 フォーラム AI DeepSeek-V3からKimi K2 Thinkingまで:LLMアーキテクチャ比較議論

スレッド概要

「DeepSeek-V3からKimi K2 Thinkingまで:LLMアーキテクチャ比較議論」についてのスレッドです。ローカル環境での実行、コスト、プライバシー、ベンチマークスコアなどについて議論されています。 19件の返信で意見交換されています。

  • このトピックには19件の返信、6人の参加者があり、最後に名無しさんにより2年、 12ヶ月前に更新されました。
19件の返信を表示中(うち親返信15件)
  • 投稿者
    投稿
    • #72082 返信
      名無しさん
      Redditのr/LocalLLaMAでDeepSeek-V3からKimi K2 ThinkingまでのLLMアーキテクチャ比較スレッドが話題になっています。ローカル環境での実行、コスト、プライバシー、ベンチマークスコアなどについて議論されています。

    • #72083 返信
      名無しさん
      この比較スレッド面白いね。DeepSeekはコスパ良いって聞いたけど、K2はどうなんだろう。

    • #72084 返信
      名無しさん
      ローカルで動かすならDeepSeekが現実的かな。K2はスペック要求高そう。

    • #72085 返信
      名無しさん
      ベンチマークだけじゃなくて実用性も大事だよね。

    • #72086 返信
      名無しさん
      プライバシー面でローカルLLMの需要は増えてる。

    • #72087 返信
      名無しさん
      でもDeepSeekって中国製だからセキュリティ心配。

      • #72088 返信
        名無しさん
        それは偏見だよ。オープンなら中身見れるし。

      • #72089 返信
        名無しさん
        確かに中国製ってだけで拒否するのはナンセンス。

    • #72090 返信
      名無しさん
      Kimi K2は思考機能が売りらしいけど、実際どうなの?

    • #72091 返信
      名無しさん
      コーディング用途ならCodeLlamaのがいいって話もある。

      • #72092 返信
        名無しさん
        CodeLlamaは古いよ。DeepSeek-Coderの方が優秀。

    • #72093 返信
      名無しさん
      ローカルで動かすなら量子化モデルが必須だよね。

    • #72094 返信
      名無しさん
      コスト考えるとAPI使った方が安い場合もある。

    • #72095 返信
      名無しさん
      プライバシー重視ならローカル一択だけどね。

    • #72096 返信
      名無しさん
      この比較表、商用利用のライセンスも載せてほしい。

      • #72097 返信
        名無しさん
        ライセンス大事。DeepSeekはMITだっけ?

    • #72098 返信
      名無しさん
      K2のメモリ使用量が気になる。

    • #72099 返信
      名無しさん
      結局は用途次第だよね。一律に決められない。

    • #72100 返信
      名無しさん
      でもオープンな比較情報はありがたい。

    • #72101 返信
      名無しさん
      今後の動向に注目したい。

19件の返信を表示中(うち親返信15件)
返信先: DeepSeek-V3からKimi K2 Thinkingまで:LLMアーキテクチャ比較議論
あなたの情報:




AA
tchmii
タイトルとURLをコピーしました