DeepSeek-R1-0528でRustコードベースを47分もかけて解析、Opus4は18分。待つ価値ある？

[名無しさん]

Redditのr/LocalLLaMAから話題の投稿。DeepSeek-R1-0528を使ってRustのコードベースを解析したところ47分かかったらしい。一方、Claude Opus 4は同じ処理を18分で完了。待った甲斐があったのかどうか、ローカルLLMユーザーとしては気になるところ。

[名無しさん]

47分は流石に長すぎるわ。Opus4の18分でも遅い方だと思うけど

[名無しさん]

そうそう、クラウドにコード送りたくない人にはありがたい

[名無しさん]

でもDeepSeekはローカルで動かせるからプライバシー面では安心だよね

[名無しさん]

プライバシーは大事だけど、時間コストとのトレードオフだな

[名無しさん]

どんなRustのコードベースなんだろう？規模によるだろ

[名無しさん]

確かに数千行と数万行じゃ全然違う

[名無しさん]

DeepSeek-R1-0528って結構大きいモデルだよね

[名無しさん]

ああ、だから時間がかかるんだ。でも精度はどうなんだ？

[名無しさん]

Opus4はクラウドAPIだけど、速度と品質のバランス良さそう

[名無しさん]

でもAPI代かかるし、長いコードだと結構な額になりそう

[名無しさん]

ローカルなら無料だから、待てる人にはいいかも

[名無しさん]

47分の解析結果がどんなものか見てみたい

[名無しさん]

Redditの詳細あるのかな？でも日本語フォーラムで議論したい

[名無しさん]

自分はDeepSeek使ったことないけど、Clineとかのエージェントで試す価値ある？

[名無しさん]

R1シリーズは推論が強くてコード解析に向いてるって聞くよ

[名無しさん]

でも時間かかりすぎると実用性に疑問だな

[名無しさん]

他のモデルと比較してどうなんだろう？QwenやYiとか

[名無しさん]

ローカルで動くモデルならMistralとかもあるね

[名無しさん]

速度重視なら小型モデルで十分かも

[名無しさん]

要は用途次第。一晩かけて解析させるなら問題ない

[名無しさん]

そういう使い方ならDeepSeekもありだな

[名無しさん]

でもOpus4の18分ってかなり速いんだな。品質も高いし

[名無しさん]

値段がネックだけど、時間を金で買うってことか

[名無しさん]

ローカルLLMの進化に期待。将来はもっと速くなるはず

[投稿者]

投稿